Page - 154 - in Austrian Law Journal, Volume 2/2021

ISSN: 2409-6911 (CC-BY) 4.0 license www.austrian-law-journal.at DOI: 10.25364/01.8:2021.2.1 Fundstelle: § 871 ABGB, res integra und Redintegration, ALJ 2021, 154 181 (http://alj.uni- graz.at/index.php/alj/article/view/152). § 871 ABGB, res integra und Redintegration Jakob Kepplinger,* Linz I. Einleitung Konstellationen, in denen Personen lediglich wegen eines Irrtums zum Vertragsabschluss bereit sind, oder eine einseitige Willenserklärung abgeben,1 verlangen dem Gesetzgeber im Kern zwei korrelierende Wertungsentscheidungen ab: Er hat einerseits zu regeln, welchen Irrtümern Beachtlichkeit zukommt; andererseits, was eher zu schützen ist: das Interesse des Irrenden, seine rechtlichen Beziehungen dem tatsächlichen (also irrtumsfreien) Willen entsprechend zu gestalten, oder das Vertrauen des anderen Teils auf die Gültigkeit des Geschäfts. Das erste Problem wird in der Jurisprudenz seit alters erörtert. Schon die * Dr. Jakob Kepplinger ist Universitätsassistent am Institut für Römisches Recht der Johannes Kepler Universität Linz. Beim Aufsatz handelt es sich um die erweiterte Fassung eines Vortrags, den der Autor am 19.2.2021 im Rahmen des von Univ.-Prof. Olaf Riss und Univ.-Prof. Christoph Kietaibl organisierten Forschungszirkels Wirtschaftsprivatrecht gehalten hat, der pandemiebedingt via Zoom stattfand. Der Autor bedankt sich bei den DiskussionsteilnehmerInnen für zahlreiche wertvolle Hinweise. 1 Vgl § 876 ABGB.