Page - 120 - in Der Arkadenhof der Universität Wien und die Tradition der Gelehrtenmemoria in Europa
Image of the Page - 120 -
Text of the Page - 120 -
bei der Entlassung von Mitgliedern des Lehrkör-
pers, keine Präzedenz und auch keine rechtliche
oder statutarische Grundlage. Anders verhielt es
sich bei der Aufstellung von Denkmälern: Dazu
waren bereits kurz nach Eröffnung des neuen
Hauptgebäudes 1885 vom Akademischen Senat
Regelungen beschlossen worden. Bevor es zu ei-
ner Ehrung für einen Professor in Form eines
Denkmals kam, sollte eine Frist von fünf Jah-
ren nach dessen Tod verstrichen sein. Diese Frist
wurde 1926 auf zehn Jahre verlängert, es waren
jedoch Ausnahmen davon möglich.5 Die Anträ-
ge für eine Denkmalaufstellung mussten von
der zuständigen Fakultät nach fachlichen Krite-
rien darauf geprüft werden, ob eine solche Wür-
digung angemessen wäre. Nach einer positiven
Beurteilung war es dann die Aufgabe des Aka-
demischen Senats, für oder gegen den Antrag zu
stimmen. Die Kunstkommission des Senats – zu
dieser Zeit als Artistische Kommission bezeich-
net – sollte über die künstlerische Eignung des
Denkmals befinden und auch den geeigneten
Platz im Arkadenhof festlegen. Für die Entfer-
nung eines bereits bestehenden Denkmals exis-
tierten hingegen keine Regelungen.
Die Vorgänge bei der Entfernung von Denk-
mälern aus dem Arkadenhof weisen in ihrem
Ablauf Analogien zur unmittelbar nach dem
„Anschluss“ einsetzenden sogenannten „Säube-
rung“ des Lehrkörpers auf. Dabei folgte auf ei-
ne relativ kurze Phase spontanen Terrors – etwa
durch Verhaftungen und Hausdurchsuchungen6
– und spontaner Vertreibungen von jüdischen
oder den Nazigegnern zuzurechnenden Univer-
sitätsmitgliedern die „geordneten“ und den An- schein der Legalität erweckenden Enthebungen
und Entlassungen, welche vom neuen Unter-
richtsminister Menghin und den neu ernannten
Universitätsfunktionären gesteuert wurden.7 Der
erste Schritt erfolgte durch die Vereidigung der
dazu berechtigten Universitätsprofessoren als Be-
amte am 22. März 1938. Zugelassen war nur, wer
nicht als Jude galt. Dem folgte am 6. April der
Widerruf der Lehrbefugnis der jüdischen Privat-
dozenten durch Erlass des Unterrichtsministeri-
ums. Einen vorläufigen Abschluss vor der feier-
lichen Wiederaufnahme des Vorlesungsbetriebes
am 25. April bildeten für jede Fakultät eigens for-
mulierte Erlässe des Unterrichtsministers, in dem
all jene Universitätslehrer aufgeführt wurden, die
zu beurlauben, zu entlassen oder auf andere Wei-
se von ihrer Lehrverpflichtung zu entbinden sei-
en.8 Die Abgrenzung des von diesen Maßnahmen
betroffenen Personenkreises erforderte jedoch zu-
vor die Mitwirkung aller Instanzen der Universi-
tät, insbesondere auch der Dekanate, die mit der
Erstellung von Namenslisten und den damit ver-
bundenen Erhebungen beauftragt waren. Auch
das ganze restliche Jahr war man mit ungeklärten
Fällen befasst, ehe 1939 im Zusammenhang mit
der Implementierung der „Dozenten neuer Ord-
nung“ eine weitere Vertreibungswelle einsetzte.
Rektor Fritz Knoll war von der Wichtigkeit
dieser Aufgabe überzeugt, hat jedoch die Schwie-
rigkeiten und die Arbeitsbelastungen, welche
der gleichzeitige organisatorische und personelle
Umbau der Universität nach dem „Führerprin-
zip“ mit sich brachten, bei passender Gelegen-
heit gerne betont. „Wir leben hier immer noch
in einem Wirbel“ und „Wir haben eine unge-
thomas
maisel120
5 T. Maisel, Gelehrte in Stein und Bronze. Die Denkmäler im Arkadenhof der Universität Wien, Wien/Köln/
Weimar 2007, S. 11.
6 A. Massiczek, Die Situation an der Universität Wien März/April 1938, in: Forschungen und Beiträge zur Wiener
Stadtgeschichte, 2, 1978, S. 222.
7 Siehe dazu etwa K. Mühlberger, Dokumentation Vertriebene Intelligenz 1938. Der Verlust geistiger und menschli-
cher Potenz an der Universität Wien von 1938 bis 1945, Wien, 2. Aufl. 1993, S. 7–9; A. Müller, Dynamische Adap-
tierung und „Selbstbehauptung“. Die Universität Wien in der NS-Zeit, in: Geschichte und Gesellschaft, 23/4, 1997,
S. 595–607.
8 Müller, Dynamische Adaptierung (zit. Anm. 7), S. 602.
Open Access © 2018 by BÖHLAU VERLAG GMBH & CO.KG, WIEN KÖLN WEIMAR
back to the
book Der Arkadenhof der Universität Wien und die Tradition der Gelehrtenmemoria in Europa"
Der Arkadenhof der Universität Wien und die Tradition der Gelehrtenmemoria in Europa
- Title
- Der Arkadenhof der Universität Wien und die Tradition der Gelehrtenmemoria in Europa
- Editor
- Ingeborg Schemper-Sparholz
- Martin Engel
- Andrea Mayr
- Julia Rüdiger
- Publisher
- Böhlau Verlag
- Location
- WIEN · KÖLN · WEIMAR
- Date
- 2018
- Language
- German
- License
- CC BY 4.0
- ISBN
- 978-3-205-20147-2
- Size
- 18.5 x 26.0 cm
- Pages
- 428
- Keywords
- Scholars‘ monument, portrait sculpture, pantheon, hall of honour, university, Denkmal, Ehrenhalle, Memoria, Gelehrtenmemoria, Pantheon, Epitaph, Gelehrtenporträt, Büste, Historismus, Universität
- Categories
- Geschichte Chroniken