Page - 59 - in Auf die Tour! - Jüdinnen und Juden in Singspielhalle, Kabarett und Varieté

RäumepopulärerKultur inWien,BudapestundNewYork 59 InBetreffderÜberlagerungvonBeziehungenundBedeutungenaneiner physischenLokationhatdieForschung langeOrtundRaumunterschieden. DielangeproklamiertevermeintlicheOppositionvonOrtundRaumergabsich auszweiLesarten:FürdieeinebietetOrtdieGrundlage,aufdersozialerRaum produziertwird.28Lefebvreetwakonstatiert, „[e]veryspace isalready inplace beforetheappearanceinitofactors[...].“29DerHistorikerundSoziologeMichel deCerteauunterscheidetdenrelationalkonstituiertenRaumvondemOrtals seiner (physischen)Lagebestimmung.30DahingegensindfürdiezweiteLesart RäumelediglicheinBehältnis,31dasdurchÜberlagerungmitBedeutungenund BeziehungenzueinemrelationalenProdukt–zumOrt–werden(–Stichwort makingasenseofplace).32LöwunterscheidetdiesedichotomeKategorisierung alsabsolutistischesundrelativistischesRaumverständnis.33 DasVerhältnisderKategorien„Ort“und„Raum“zueinander ist ambivalent undnicht immereindeutig.34ObwohlOrtundRauminvielenAuseinanderset- zungeneinander langediametralgegenübergestelltwordensind,beziehensich ihreDefinitionendochaufeinander.35EtwaverschränktderHumangeograph Yi-FuTuandiebeidenKategorien,wennerdarlegt,dassauchsozialeRäume 28 Das istdievonLefebvrevorgeschlageneLesart.Lefebvre,TheProductionofSpace,57. 29 Lefebvre,TheProductionofSpace,57. 30 MicheldeCerteau,Praktiken imRaum, in: JörfDünne,StephanGünzel (Hg.),Raumtheorie: GrundlagentexteausPhilosophieundKulturwissenschaften(FrankfurtamMain:Suhrkamp, 2015),343–353,hier345–347.FürdeCerteauwarendieBegriffe„Ort“und„Raum“dennoch keineGegensätze.Für ihn ist einRaumsei ein„Ort,mitdemmanetwasmacht“und„ein GeflechtvonbeweglichenElementen“. 31 Löw,TheConstitutionofSpace,26. 32 Geradedie jüngereLiteratur schließt sichdieser InterpretationdesVerhältnisses vonOrt zuRauman.BarbaraE.Mann, Space andPlace, in: LaurenceRoth,NadiaValman (Hg.), TheRoutledgeHandbookofContemporary JewishCultures (London,NewYork:Rutgers UniversityPress,2015),183–194.ArijitSen,LisaSilverman(Hg.),MakingPlace:Spaceand Embodiment in theCity (Bloomington: IndianaUniversityPress,2014). 33 Löw,Raumsoziologie,63–68. 34 JuliaBrauch,AnnaLipphardt,AlexandraNocke,ExploringJewishSpaces:AnApproach, in: dies.(Hg.), JewishTopographies:VisionsofSpace,TraditionsofPlace(Burlington,Hampshire: Routledge,2008),1–26,hier3–4. 35 Fürdie Soziologie etwa ist „Ort“die inZeit undRaumlokalisierteKultur.MarcelMauss, Sociologieetanthropologie(Paris:PressesUniversitairesdeFrance,1966).TuaninderHuman- geographiebetontdahingegen,dassRaumabstrakterseialsOrt.Denn,sichinRedewendungen wie„there isnoplace likehome“manifestierend,werdeOrtgewissermaßenmitSicherheit, RaumabermitFreiheit gleichgesetzt undermöglichedadurcherst dieAusgestaltungver- schiedenerSchaffensspielräume.Yi-FuTuan,SpaceandPlace:ThePerspectiveofExperience (Minneapolis:UniversityofMinnesotaPress,2001),1.„Fromthesecurityandstabilityofplace weareawareof theopenness, freedom,andthreatof space,andviceversa.Furthermore, ifwe thinkofspaceas thatwhichallowsmovement, thenplace ispause; eachpause inmovement makes itpossible for locationtobetransformedintoplace.“ Ibid.,6. © 2021 by Böhlau Verlag Ges.m.b.H & Co. KG, Wien https://doi.org/10.7767/9783205211884 | CC BY 4.0