Page - 223 - in Auf die Tour! - Jüdinnen und Juden in Singspielhalle, Kabarett und Varieté

DasPrivate imUnterwegssein 223 UnterkünftenaufReisenkameinenambivalenterRufzu.Hotelsgaltenals gefährlich.Kriminalitätwar in ihnenkeineSeltenheit.Übernachtungenbargen außerdemerheblicheGesundheitsrisiken:Als1874das luxuriöseGrandHotel inStockholmeröffnete, galt esals erstesHotel,dasdieBettbezügezwischen denGästenbeiderNeubesetzungderZimmerwechselte.AlsRaumzurÜber- nachtungisteinHoteleinprivaterBereich ineinemöffentlichenUmfeld.Ob es tatsächlichprivatwar,hing letztlichvondenmonetärenMitteln,die ineine Unterkunftinvestiertwerdenkonnten,ab. JedenfallsaberstanddieFrageder Nächtigungsvariante ineinemSpannungsfeldvonNotwendigkeitundGefahr. DiepopuläreKulturentdecktedieAmbivalenzderFragenachPrivatheitund privatenRäumenundnutzte sie,umgesellschaftspolitischrelevanteFragenzu diskutieren.DasNächtigungsmotivwurdedabeiebensobreitbeleuchtetwie dasBildderVolkssängerin: InpopulärenLiedernundStückeninszeniertendie Künstler*innenSchlafunterkünftealsRäumederFamilieaufReisen,alseinen privatenOrt fürLiebende,die sichnirgendwosonst treffenkonntenund in anderenSituationenalsLusthaus fürProstitution.DieStückebenanntenzum einendievielenunterschiedlichenFunktionendieserRäumeebenso,wiesie zumanderendieAmbivalenzderBeziehungen,diesichindenÜbernachtungs- stättenereigneten,alsFolie fürReflektiondurchAmüsementnutzten.Räume wieHotelskönnenals sogenannte„non-lieux“beschriebenwerden;alsOrte– beziehungsweiseNicht-Orte–dieanBedeutungverlieren,weildieTätigkeiten, derdieMenschenanihnennachgehen,Prioritäthaben.138DieStückegriffen häufigdiebesondereQualitätdesHotelsundSchlafcoupésauf,umdieEigen- heitderÜbernachtungsräumeaufReisen inSpiegelflächenunterschiedlichster Beziehungenzuverwandeln. IndiesemSinne istdiediesemAbschnitt zugrun- deliegendeAnnahme,dasssichgeradedie„Nicht-Ort“-Qualitätvonderartigen ÜbernachtungsräumenindenEtablissementstückenalsZwischenraumfürdas AushandelnvonverschiedenartigenBeziehungen–sexuellen, familiärenund beruflichen–anbot.139DieStücke repräsentieren,wiedieGesellschaftüber PrivatheitundIntimitätaufReisendachteundwasdarüber imaginiertwurde. Sie illustrierenpointiert,welcheNormenesgabunddeutendamitan,weshalb Menschen, die besondershäufigunterwegswaren, oftdelikatenVorwürfen ausgesetztwaren. Die Stücke ImSchlafcoupéundEinHotel inBudapest gehenunterschied- lichmit der Privatheit des jeweiligenÜbernachtungsraumesum:Während 138 Augé,Nicht-Orte,40–43.Clifford,TravelingCultures,96. 139 Damitunterscheidet sichdievorliegendeInterpretationvondereigentlichenBeschreibung vonNicht-Orten. InderPraxisderTätigkeiten in ihnenhabenachMarcAugénämlichein AushandelngeradekeineRollegespielt.DashierverfolgteArgument lautetaber,dass inder TransformationdesHotel-bzw.ÜbernachtungsraumsindenperformativenStückendiese „Nicht-Ort“-QualitätdieFunktionalsZwischenraumevoziert. © 2021 by Böhlau Verlag Ges.m.b.H & Co. KG, Wien https://doi.org/10.7767/9783205211884 | CC BY 4.0