Page - 41 - in Bildspuren – Sprachspuren - Postkarten als Quellen zur Mehrsprachigkeit in der späten Habsburger Monarchie

Polyglottes Habsburg | 41 das „Nationalitätenproblem jener sieben Jahrzehnte […] unter einem ganz be- stimmten Vorzeichen stand.“ „Der Ruf nach gleichen Rechten, ein Rechtsan- spruch also, wird zum Signum der 1848 anhebenden Zeit, […] das Postulat der nationalen und sprachlichen Gleichberechtigung prägt ab 1848 dem Nationalitä- tenkonflikt im Habsburgerreich seinen Stempel auf.“64 Robert Evans und Moritz Csáky legen ihr Augenmerk verstärkt auf die Sprachenfrage. Sie zeigten, dass nicht notwendig „der politische Dissens“ zwischen den Nationalitäten, also „der politische Aspekt der nationalen Frage“, sondern die „Diversität der Sprachen“ und der Kurzschluss von der Sprache auf die Nation Auslöser jener Entwicklung war, die letztlich zum Zerfall der Monarchie führte. Evans im Wortlaut: „The na- tionality question is here explicitly reduced to a matter of language, even as Aus- trian governments sought to hold the two apart.“65 In der neueren Habsburg-Forschung verliert die Nationalitätenfrage zusehends als Gegenstand wissenschaftlicher Analyse an Bedeutung. Nationalität, Volks- stamm und Volksgruppe werden ebenso als Begriffsprägungen mit eindeutig po- litischer Funktion dekonstruiert wie die Vorstellung von „Ethnischen Gemein- schaften“ und „Culturverschiedenheiten“, die nationale Aktivisten als populisti- sche Mittel einsetzten, um das Nationalitätsprinzip politisch durchzusetzen. 64 Stourzh, Die Gleichberechtigung der Nationalitäten, S. 1. 65 Evans, „Language and State Building“, S. 17.