Page - 486 - in Das materielle Computerstrafrecht

486 Christian Bergauer Christian Bergauer • Das materielle Computerstrafrecht¶ chenden Hauptdelikten, ist somit das vom Vorbereitungsdelikt erfasste Übel, denn mit Kenntnis des Zugangscodes können diverse in § 126 c Abs 1 Z 1 genannte Hauptdelikte verwirklicht werden. Es kann folglich auf eine Körperlichkeit der zu verschaffenden Tatobjekte nicht ankommen. In diesem Sinn wird sinnvollerweise auch § 254 ( » Ausspähung von Staatsgeheimnissen « ) iZm der Tathandlung des Sich-Verschaffens in- terpretiert, wenn Bachner-Foregger dazu erklärt, dass sich ein Staatsge- heimnis verschafft, wer sich unbefugt Kenntnis von dem Geheimnis erwirbt. Unter anderem kann dies der Fall sein, » wenn jemand einen versehentlich unverschlossen gebliebenen Geheimakt studiert «.2334 Eder-Rieder führt dazu an, dass auch die Kenntniserlangung durch Hö- ren, Lesen etc in Betracht kommt.2335 Auch ist mE iZm § 278 f Abs 2 2336 den GMat nicht zu folgen, wenn in diesen bezüglich der Tathandlung des Sich-Verschaffens von Informa- tionen aus dem Internet ein Abspeichern auf einem Speichermedium vorausgesetzt wird. Dies wird damit begründet, dass der Täter beim Sich-Verschaffen ein eigenes Zutun zur Gewahrsamserlangung setzen müsse.2337 Das eigene Zutun liegt aber mE – dem Normzweck entspre- chend – wohl bereits in der aktiven Kenntnisverschaffung der Infor- mation und nicht erst in einer entsprechenden körperlichen Gewahr- samsbegründung.2338 b. » Quasi-Gewahrsam « Der Rückgriff auf andere Bestimmungen zeigt deutlich auf, dass ein Sich-Verschaffen nicht per se an eine Gewahrsamserlangung anknüpft bzw sinnvollerweise auch gar nicht anknüpfen sollte. Mit einer sol- chen Einengung wären informationstechnologische Sachverhalte nur schwer bis gar nicht erfassbar. Denkt man bspw an den Fall, dass sich jemand Bilddateien nicht auf seinen lokalen Computer herunterspei- chert, sondern lediglich in einem » Online-Speicher « im Internet ab- legt, hat er sich die volle Verfügungsmöglichkeit ( dh » Quasi-Gewahr- sam 2339 « ) verschafft und dennoch keinen faktischen Gewahrsam an 2334 Siehe Bachner-Foregger in WK 2 § 254 Rz 7. 2335 Vgl Eder-Rieder in SbgK § 254 Rz 14 mwN. 2336 Eingeführt durch BGBl I 103 / 2011. 2337 Vgl ErlRV 674 BlgNR XXIV. GP, 6. 2338 Vgl auch § 126 c Abs 1 Z 2. 2339 In Erweiterung der Rechtsfigur des » gelockerten Gewahrsams «.