Page - 13 - in War der Coronavirus-Lockdown notwendig? - Versuch einer wissenschaftlichen Antwort
Image of the Page - 13 -
Text of the Page - 13 -
1. DernotwendigeLockdown? 13
nahmenbestellt sei [11].Und inDeutschlandmachte sichderFinanzexperte
StefanHomburgmit Kollegen daran, einer Studie, die zu demSchluss ge-
kommenwar,dass der Lockdown imLandnotwendigwarumdie Infektion
zubekämpfen[12],methodischeMängelnachzuweisen.Homburgwarschon
zuvor inMedienundaufDemonstrationengegendieMaßnahmenaufgetre-
ten.
1.1 DiekomplexitätsvergesseneDiskussionumdenLockdown
WarderLockdownnunwirklichnotwendig? FürWissenschaftlerinnenoder
Wissenschaftler besteht durchausdasRisiko, sich andieser Frage zu verhe-
ben.DiesesRisikobestehtauchmitdervorliegendenArbeit insofern,alsdas
globaleAusmaßunddieKomplexitätderUrsachenundFolgenschwierig in-
nerhalb eines nicht allzu umfangreichen Buches zu behandeln sind.Daher
könnte es durchaus angeraten sein, sich angesichts des ungewissenPande-
mieverlaufsunddernichtabschließendabsehbarenFolgeninökonomischer,
sozialerundpolitischerHinsicht,zumjetzigenZeitpunkteinesStandpunkts
enthalten.Diepolitische,medialeundwissenschaftlicheDiskussionüberdie
Notwendigkeit des Lockdowns wartet jedoch nicht auf den richtigen Zeit-
punkt,siehatwährenddesFrühjahrsundimSommer2020 längstbegonnen
[u.a.:8,13,14-17].DieDebattewurdeundwirdnachwievorzugroßenTeilen
auf eineArt geführt,diemanmit einemBegriff desSoziologenArminNas-
sehi als ›komplexitätsvergessen‹ bezeichnenkann [18]. Interessantdabei ist:
dieKomplexitätsvergessenheitgiltsowohlfürdieLockdown-Skepsisalsauch
für denwissenschaftlichenMainstream, dessen Einschätzungen undEmp-
fehlungen in vielen Staaten vom jeweiligen politischen Systemnicht ange-
messenberücksichtigtwerden,unddies trotzdesweit verbreitetenSlogans,
manfolgeeinzigundalleinderWissenschaft.
Bevor dieser Sachverhalt erläutert wird, sei zunächst noch einewichti-
ge Vorbemerkung erlaubt. An verschiedenen Stellen dieser Arbeit wird der
BegriffdesMainstreamsverwendet.DieserBegriffwirdauchinrechtspopu-
listischenKreisengernebenutztunderwirdzumeistsehrnegativgebraucht.
DemMainstreamwirdunterstellt,dieMeinungen inderPolitik, inderWis-
senschaftoder inderBevölkerungseien–vonwemauchimmer–gesteuert.
ImFalle derCoronavirus-Pandemiewird etwa insinuiert, der Lockdown sei
durchdieWissenschaftvorgebenunddiePolitikübernehme lediglichunkri-
tischdiewissenschaftlichenVorgaben.WeiterhinwirdanverschiedenenStel-
back to the
book War der Coronavirus-Lockdown notwendig? - Versuch einer wissenschaftlichen Antwort"
War der Coronavirus-Lockdown notwendig?
Versuch einer wissenschaftlichen Antwort
- Title
- War der Coronavirus-Lockdown notwendig?
- Subtitle
- Versuch einer wissenschaftlichen Antwort
- Author
- Dirk Richter
- Publisher
- transcript Verlag
- Location
- Bielefelfd
- Date
- 2021
- Language
- German
- License
- CC BY-NC-ND 4.0
- ISBN
- 978-3-8394-5545-6
- Size
- 14.8 x 22.5 cm
- Pages
- 192
- Keywords
- Corona, Pandemie, Covid, Corona, Lockdown
- Categories
- Coronavirus
- Medien
- Medizin