Page - 19 - in War der Coronavirus-Lockdown notwendig? - Versuch einer wissenschaftlichen Antwort
Image of the Page - 19 -
Text of the Page - 19 -
1. DernotwendigeLockdown? 19
lung undder zu beschreibendenUrsachen-und Folgenkonstellationen um-
gehenkönnenmüssten–zumal,wennmedizinischesundepidemiologisches
FachwissenauchnochmitimSpiel ist.Nichtvonungefährwirdausgerechnet
inderInfektionsepidemiologieaufdieNotwendigkeitverwiesen,diesoziolo-
gischen ImplikationenvonInfektionserkrankungenzuberĂĽcksichtigen [42].
DieAusbreitungvonInfektionenist–wienochanverschiedenenStellendes
Buchs zu zeigen seinwird– in der heutigenZeitmassiv von gesellschaftli-
chenVeränderungenundBedingungenbeeinflusst.DieGlobalisierungspielt
gegenwärtig eineHauptrolle in der Pandemieentstehung.Das Coronavirus
brauchteoffenbarnurwenigeTagevonAsiennachEuropa, indemesdieglo-
balenReiseroutennahm,welchedieKontinenteheutedeutlichschnellerver-
binden als noch vorwenigen Jahrzehnten.Aber auchdieBekämpfungkann
nicht darauf verzichten, auf soziale SachverhalteRĂĽcksicht zunehmen.Die
PolitisierungderMaskenverwendungseihiernuralseinBeispielgenannt.
Aus sozialwissenschaftlicherPerspektiveverweistdieFragederNotwen-
digkeit des Lockdowns auf eine weitere Frage:Warumhaben Regierungen
in aller Welt soziale Restriktionen zur Eindämmung des Coronavirus für
notwendig erachtet und damit sehenden Auges die größte Rezession der
Weltwirtschaft seit den 1930er-Jahren mit all ihren potenziellen Folgen in
Kaufgenommen?IndenmeistenLändernwurdenüberraschendePrioritäten
gesetzt,die vormals eigentlichundenkbarwaren.Ă–konomischeArgumente,
welche jahrzehntelang vor allem fĂĽr Regierungen in der westlichen Welt
leitendwaren,wurden vomeinenTag auf dennächsten beiseitegeschoben,
umdieGesundheitderBevölkerungzuschützen.
WenndieNotwendigkeit oderAngemessenheit des Lockdownsbewertet
werdensoll,drängtsichdaherautomatischdieProblemstellungderAlterna-
tivenauf.WäreeineStrategiedesAbwartensundNichts-tunsmöglichgewe-
sen?Dieserscheintzunächstundenkbar,dadieseStrategie sehrvieleTodes-
opferwissentlich inKauf nehmenwĂĽrde.Allerdings ist diese Strategie,wie
nochzuzeigenseinwird,bisweit indaszwanzigsteJahrhunderthineinfavo-
risiertwordenundauchneuere Influenza/Virusgrippe-Wellen fordernnicht
seltenmehr als 100.000 Tote in Europa, ohne dass diesmediale oder poli-
tische Aufmerksamkeit findenwürde.Undenkbarwäre diese Strategie also
nicht.
HättemanetwadieGrenzen schonEnde Januar/AnfangFebruar schlie-
Ăźensollen,umdenImportdesViruszuverhindern?GrenzschlieĂźungenma-
chen inersterLinieeinenSinn,wennesnochkeinexponentiellesWachstum
derEpidemie in einemLandgibt.AufderBasis der chinesischenErfahrun-
back to the
book War der Coronavirus-Lockdown notwendig? - Versuch einer wissenschaftlichen Antwort"
War der Coronavirus-Lockdown notwendig?
Versuch einer wissenschaftlichen Antwort
- Title
- War der Coronavirus-Lockdown notwendig?
- Subtitle
- Versuch einer wissenschaftlichen Antwort
- Author
- Dirk Richter
- Publisher
- transcript Verlag
- Location
- Bielefelfd
- Date
- 2021
- Language
- German
- License
- CC BY-NC-ND 4.0
- ISBN
- 978-3-8394-5545-6
- Size
- 14.8 x 22.5 cm
- Pages
- 192
- Keywords
- Corona, Pandemie, Covid, Corona, Lockdown
- Categories
- Coronavirus
- Medien
- Medizin