Web-Books
in the Austria-Forum
Austria-Forum
Web-Books
Coronavirus
War der Coronavirus-Lockdown notwendig? - Versuch einer wissenschaftlichen Antwort
Page - 44 -
  • User
  • Version
    • full version
    • text only version
  • Language
    • Deutsch - German
    • English

Page - 44 - in War der Coronavirus-Lockdown notwendig? - Versuch einer wissenschaftlichen Antwort

Image of the Page - 44 -

Image of the Page - 44 - in War der Coronavirus-Lockdown notwendig? - Versuch einer wissenschaftlichen Antwort

Text of the Page - 44 -

44 WarderCoronavirus-Lockdownnotwendig? Die durch das neuartige Coronavirus ausgelöste Erkrankung wird of- fiziell Covid-19 genannt. Dieser Name ist eine Abkürzung für das Virus (Coronavirus) und die Erkrankung (engl. disease), welche im Jahr 2019 erstmalig aufkam.Diese Erkrankung befällt primär die unteren Atemwege (Lunge), aber auch verschiedene andere Körperorgane und führt in vielen FällenzumTode. Coronavirensinderstseitden1960er-JahreninderWissenschaftbekannt, sind aber sehr wahrscheinlich schon sehr viel länger aktiv [122].Wie viele andere Infektionserreger sind auch diese Viren über lange Zeit nicht recht beachtetworden inMedizinundForschung.Wie imKapitel überdieVorge- schichtederaktuellenPandemiegezeigtwurde,stehtdiesevernachlässigen- deHaltungmit der früherweit verbreitetenÜberzeugung zusammen,dass Infektionserkrankungenprinzipiell beherrschbarseien–eineÜberzeugung, die spätestensseitdenHIV-undSARS-Epidemienalsüberholtgeltenkann. CoronavirensindeigentlicheherimTierreichverbreitet.Siekönnenaller- dings,wie imjetzigenFall,dieArtenbarrierezwischenTierenundMenschen überspringen. Dies war unter anderem auch bei der HIV-Infektion so, wo SchimpansendieursprünglichenWirtstierewaren,beiderMERS-Infektion, bei derDromedare inNordafrika beteiligtwaren oder bei der sog. Schwei- nepest im Jahr 2009. SARS-CoV-2 ist das siebtewissenschaftliche bekannte Coronavirus,dasMenschen infizierthat [123].Die früherenInfektionensind oftmildverlaufen,MERSundSARSjedochnicht.Insofernwarbekannt,dass CoronavireneinerheblichesRisikopotenzial aufweisen [124]. Welche Tierarten genau undmit welchem Verlauf amÜbersprung zur aktuellen InfektiondesMenschenbeteiligtwaren, ist nochunbekannt.Sehr wahrscheinlichwarenFledermäusemitwirkend sowie Schuppentiere, deren SchuppenundweitereKörperteile in Asien und anderenRegionen sehr be- gehrt für traditionellemedizinischeMaßnahmenundauch fürdie ›Behand- lung‹vonErektionsstörungensind. Für denMenschen gefährlich sind neu auftretende Viren vor allem vor demHintergrundeinerfehlendenImmunität[125].Immunitätkannsich,ab- gesehenvonImpfstoffen,nurdannherausbilden,wenngleicheoderzumin- dest sehr ähnlicheViren schonzu früherenZeitpunkten inderBevölkerung verbreitetwaren,wodurchentsprechendeAntikörpervorhandensind.Dieser Umstandist,wienochzuzeigenseinwird,fürdenLockdownzentral.Durch dasAuftreten einesneuenVirus sind sämtlicheMenschen in einerBevölke- rungsuszeptibel (empfänglich),dasheißt 100ProzentallerMenschentragen
back to the  book War der Coronavirus-Lockdown notwendig? - Versuch einer wissenschaftlichen Antwort"
War der Coronavirus-Lockdown notwendig? Versuch einer wissenschaftlichen Antwort
Title
War der Coronavirus-Lockdown notwendig?
Subtitle
Versuch einer wissenschaftlichen Antwort
Author
Dirk Richter
Publisher
transcript Verlag
Location
Bielefelfd
Date
2021
Language
German
License
CC BY-NC-ND 4.0
ISBN
978-3-8394-5545-6
Size
14.8 x 22.5 cm
Pages
192
Keywords
Corona, Pandemie, Covid, Corona, Lockdown
Categories
Coronavirus
Medien
Medizin
Web-Books
Library
Privacy
Imprint
Austria-Forum
Austria-Forum
Web-Books
War der Coronavirus-Lockdown notwendig?