Web-Books
in the Austria-Forum
Austria-Forum
Web-Books
Coronavirus
War der Coronavirus-Lockdown notwendig? - Versuch einer wissenschaftlichen Antwort
Page - 55 -
  • User
  • Version
    • full version
    • text only version
  • Language
    • Deutsch - German
    • English

Page - 55 - in War der Coronavirus-Lockdown notwendig? - Versuch einer wissenschaftlichen Antwort

Image of the Page - 55 -

Image of the Page - 55 - in War der Coronavirus-Lockdown notwendig? - Versuch einer wissenschaftlichen Antwort

Text of the Page - 55 -

3. DasCoronavirus–BiologischeundepidemiologischeDynamiken 55 chenheuteeinbiszweiTage,biseineInfektioninverschiedenenKontinenten gleichzeitig verbreitetwerdenkann.BestimmteRegionenhaben sehr inten- sive Kontakte zu Regionen auf anderen Kontinenten. So ist etwa bekannt, dassgeradezwischenNorditalienundChinasehrvielReisetätigkeitbesteht, da zumeinen viele chinesische Staatsangehörige in italienischenBetrieben arbeiten und zumanderen zahlreiche italienische Firmen inChina fertigen lassen. Innerhalb der Regionen sind nahezu sämtliche soziale Situationenmit geringer Körperdistanz denkbar für eine Übertragung. Neben Arbeits- undEventsituationen sind hier insbesondereÜbertragungen innerhalb von Familien und Haushalten relevant. Im privaten Umfeld geschehen in Eu- ropa ungefähr 20 bis 30 Prozent aller Infektionen [171, 172]. In der Realität allerdings sind spezifische Arbeits- oder Privatsituationen auch mit den Superspreading-Eventsassoziiert,wieverschiedeneBeispielegezeigthaben. Erinnert sei anprivateFeiern in einzelnenHäuserblocks inBerlinoder aber an die erhebliche Problematik in der Fleischverarbeitung.Wie generell bei der Übertragung von Infektionen sind auch in diesemZusammenhang die gesellschaftlichen Kontexte und jeweiligen epidemischen Bedingungen in Rechnungzustellen.ChinesischeDatenhabenetwawährenddesAusbruchs eineÜbertragungsratevon17Prozent inHaushaltenergeben [173]. Für die schnelle Verbreitung des neuen Coronavirus ist sicherlich auch dergroßeAnteilsogenannterasymptomatischerVerläufeverantwortlich.Bei diesemPhänomenregistrierendie betroffenenMenschenkeinerlei Sympto- me,die auf eine Infektion schließen lassen.EineentsprechendeÜbersichts- arbeithathiereinePrävalenzvonca.40-45Prozentergeben[174].Dasheißt, knapp die Hälfte aller infizierten Personenweiß gar nicht um das unmit- telbareRisiko,dassie fürandereMenschenhinsichtlichderÜbertragungdes Virusdarstellt.DieserhoheAnteilmachteserwartbarschwierig,dieAusbrei- tung zu verhindern, da vieleMenschendazumotiviertwerdenmüssen, die notwendigenHygienemaßnahmeneinzuhalten,ohnedasssieselbstodervie- leandere in ihremUmfeldbetroffenscheinenunddadurcheherdemotiviert werden,sichanderPräventionzubeteiligen. Zudembraucht es eine gewisse Zeit vonderExposition gegenüber dem VirusbiszumBemerkenvonSymptomen,wenndennüberhauptwelchevor- handen sind.Das heißt, nebenden asymptomatischenVerläufen ist zudem nochdiesogenannteprä-symptomatischeZeiteinzuberechnen.Diesebetrug imDurchschnitt6Tage[175].AuchindieserZeitkonntedasVirusunbemerkt weitergegebenwerden.
back to the  book War der Coronavirus-Lockdown notwendig? - Versuch einer wissenschaftlichen Antwort"
War der Coronavirus-Lockdown notwendig? Versuch einer wissenschaftlichen Antwort
Title
War der Coronavirus-Lockdown notwendig?
Subtitle
Versuch einer wissenschaftlichen Antwort
Author
Dirk Richter
Publisher
transcript Verlag
Location
Bielefelfd
Date
2021
Language
German
License
CC BY-NC-ND 4.0
ISBN
978-3-8394-5545-6
Size
14.8 x 22.5 cm
Pages
192
Keywords
Corona, Pandemie, Covid, Corona, Lockdown
Categories
Coronavirus
Medien
Medizin
Web-Books
Library
Privacy
Imprint
Austria-Forum
Austria-Forum
Web-Books
War der Coronavirus-Lockdown notwendig?