Page - 67 - in War der Coronavirus-Lockdown notwendig? - Versuch einer wissenschaftlichen Antwort
Image of the Page - 67 -
Text of the Page - 67 -
3. DasCoronavirus–BiologischeundepidemiologischeDynamiken 67
einerDatenübersichtdesRobert-Koch-Instituts liegendieseSchätzungen in
DeutschlandsogarbiszueinemFaktor20ĂĽberdennachgewiesenenGrippe-
Sterbefällen [119].Demnachgabes allein inden Jahrennach2010vierGrip-
pesaisonsmit jeweilsmehrals20.000Todesfällen.
EineAusnahmescheintDänemarkzusein,wooffenbarumfangreichauch
auf Influenzagetestetwird.IneinerBevölkerungsstudie,derenDatenunge-
fähr dieHälfe der dänischen Einwohner umfasste,wurde ein direkter Ver-
gleich der Sterblichkeit zwischen Personen unternommen, die positiv auf
dasCoronavirusunddenen,diepositiv auf Influenza-Virengetestetwurden
[208].Das relativeRisiko anbzw.mitCovid-19 zu versterben lagdabei zwi-
schen3,0beistationärbehandeltenPersonenund5,4beiambulantbehandel-
tenPersonen.DasRisiko anundmit demCoronavirus zu sterben,war also
deutlichgrößeralsbei einer InfektionmiteinemInfluenzavirus.
FĂĽr den umfassenden Vergleich zwischen der Sterblichkeit von Covid-
19 und der Influenza eignet sich näherungsweise erneut die EuroMOMO-
Webseite [197].Dahier–wieberichtet–statistischeVerfahrenangewendet
werden, um auch zeitliche Vergleichemöglich zumachen, bietet sich eine
genauereSichtan.DieDaten liegenhier seit 2015/2016vor.Derz-Faktorbe-
schreibtdabeidieAbweichungvomzuerwartendenMittelwert.Demnacher-
gibt sich fĂĽrdieSchweizbeispielsweiseFolgendes: InderGrippesaison2015
betrugdiemaximaleAbweichung10,01.WährendderCoronavirus-Pandemie
waren esmaximal 11,38. Für Schwedenwurde im Jahr 2018 derHöchstwert
von5,24 registriert, in 2020wares 12,93. InSpanien lagdie stärksteAbwei-
chung inderSaison2016/2017bei 13,2, inderPandemie-Zeitbei 43,57.
Allein dieseVergleichemachendeutlich, dass die Sterblichkeitwährend
der Coronavirus-Pandemie in vielen Ländern um einMehrfaches über der
Mortalität›normaler‹Grippesaisonsliegt.DabeimüssenjedochnochdieAus-
wirkungen des Lockdowns (oder weniger drastischerMaĂźnahmen imFalle
Schwedens) berĂĽcksichtigtwerden,welche die Sterblichkeitmassiv gesenkt
haben.DieSterblichkeitwürdemitSicherheit indenmeistenLänderndras-
tisch gegenüber einer Grippesaison erhöht sein,wenn nicht der Lockdown
implementiertwordenwäre.
3.7 Schlussfolgerungen–DasVirusundderLockdown
Welche Informationen lassensichausdiesemKapitel fĂĽrdieFragederNot-
wendigkeit des Lockdowns herausziehen? Von zentraler Bedeutung ist die
back to the
book War der Coronavirus-Lockdown notwendig? - Versuch einer wissenschaftlichen Antwort"
War der Coronavirus-Lockdown notwendig?
Versuch einer wissenschaftlichen Antwort
- Title
- War der Coronavirus-Lockdown notwendig?
- Subtitle
- Versuch einer wissenschaftlichen Antwort
- Author
- Dirk Richter
- Publisher
- transcript Verlag
- Location
- Bielefelfd
- Date
- 2021
- Language
- German
- License
- CC BY-NC-ND 4.0
- ISBN
- 978-3-8394-5545-6
- Size
- 14.8 x 22.5 cm
- Pages
- 192
- Keywords
- Corona, Pandemie, Covid, Corona, Lockdown
- Categories
- Coronavirus
- Medien
- Medizin