Page - 94 - in War der Coronavirus-Lockdown notwendig? - Versuch einer wissenschaftlichen Antwort

94 WarderCoronavirus-Lockdownnotwendig? zugroßenTeilendurchSteuergelderermöglichtwerden,allenInteressierten ungehindert zurVerfügung stehen [306]. Letzteres ist traditionell nicht der Fall gewesen,dadiegroßenWissenschaftsverlage es verstandenhaben, sich denZugangsehrgutbezahlenzu lassenunddiesenauchnur für lizenzierte Interessierteermöglichthaben. DieswardieAusgangspositionzuBeginnderPandemie:Preprintswaren möglich,abernicht verbreitet.MitderPandemie sollte sichdiesdramatisch ändern [307].SchonMitteApril 2020wurdenaufdenPreprint-Servern ›Me- drxiv‹ und ›Biorxiv‹ wöchentlichmehr als 1.500Manuskripte hochgeladen, von denen ein großer Teil Covid-19-bezogen waren. Das heißt, es gehörte fast zumStandard der Publikationspraxis, alleManuskripte vor oder wäh- rendderEingabebeiderZeitschrift aufdieServer zu laden.Unddie eigene Erfahrungzeigteauch,dassdiePreprintsheruntergeladenundgelesenwur- den.MitdieserPraxis ist natürlichunterUmständeneinemWildwuchs von ArtikelnTürundTorgeöffnetworden,beiderdieQualitätderForschungsar- beitenzuwünschenübrig lassenkann.Dies ist fürdieweitereÖffentlichkeit solange kein Problem,wie es dieGrundlagenforschung in Physik oderMa- thematikbetrifft.SobaldaberpotenzielleTherapieverfahrenberührtwerden, könntees riskanterwerden. Ein weiterer potenziell problematischer Aspekt in diesem Zusammen- hang ist die journalistische Aufbereitung der Publikationen für die Publi- kumsmedien und die sozialenMedien. Für die Preprint-Server haben sich dieseMedien kaum interessiert, solange es nur umnaturwissenschaftliche Grundlagenforschungging.NunaberwurdendieneueingestelltenArbeiten vonNicht-Fachpersonen, die Journalistinnen und Journalisten üblicherwei- se sind, gescreent und die Resultate wurden aufbereitet für die breite Öf- fentlichkeit.UndselbstwenndieresultierendenArtikelHinweiseenthielten, dassdiejeweiligeArbeitnochnichtbegutachtetwordenwar,verbreitetensich dieBotschaftenglobal.SogeschehenetwamitderSeroprävalenz-Studieaus demSantaClaraCountyinKalifornien[191],dieeinedeutlichhöhereInfekti- onsprävalenz inderBevölkerungberichtete,welchewiederummiteinersehr geringenInfektionssterblichkeitkorrespondierte–aufdieseStudie,ihreme- thodischen Probleme und denCo-Autor John P. Ioannidiswurde inKapitel drei ausführlich eingegangen. Die Lockdown-kritische rechts-konservative Publizistik indenVereinigtenStaatenunddarüberhinausnahmdieResulta- tegerneauf,umdievermeintlicheÜberreaktionderBehördenzukritisieren [308].DieStudiewurdeebenfalls inDeutschlandundinderSchweizentspre- chendrezipiert [30].