Page - 147 - in War der Coronavirus-Lockdown notwendig? - Versuch einer wissenschaftlichen Antwort
Image of the Page - 147 -
Text of the Page - 147 -
7. DerLockdown–Nichtnotwendig, aberunvermeidbar 147
erkenntnistheoretischeProblemderEpidemieoderPandemiealseinimPrin-
zip singuläresEreignismussanerkanntwerden.Wenndiesnicht geschieht,
dann ist fürdieEreignissekommender Jahre zubefürchten,dass für länge-
reZeitmitEreignissenmitdemgleichenAusmaßderCoronavirus-Pandemie
gerechnetwird.UmähnlicheEntwicklungenunddiekatastrophalenFolgenin
gesundheitlicher undökonomischerHinsicht zu vermeiden,wirddannver-
mutlich alles getan,damitdieEreignissedes Jahres 2020 sichnichtwieder-
holen– selbst,wenn dies bedeutet, vollkommenüber dieNotwendigkeiten
hinauszureagieren.
Ummit der Singularität von Epidemien besser umgehen zu können,
scheint diewichtigste Erkenntnis für die Prävention demnachdieNotwen-
digkeiteinerunspezifischenVorbereitungaufderartigeGroßrisikenzusein.
In einer vor der Pandemie erstellten Analyse hat der US-amerikanische
SoziologeAndrewLakoff vorgeschlagen,zwischeneinerGefahrenanalyse im
Sinnevon›RiskAssessment‹undeinerallgemeinenGefahrenvorsorgeimSinne
von›Preparedness‹zuunterscheiden[37: 18ff.].DieAnnahme,dassdienächste
PandemieeineInfluenzaseinwerde,istauchdemRiskAssessmentgeschuldet.
Eshatte inder jüngerenVergangenheit eineReihe vonEpidemiengegeben,
mandenkeetwaandieVogelgrippenundandieSchweinegrippe.Daher lag
esnahe,imSinneeinerGefahrenanalyseunterAspektenderWahrscheinlich-
keit von einer weiteren Influenza auszugehen. DochWahrscheinlichkeiten
helfenbeiEpidemiennichtallzuvielweiter.DieVorbereitungaufzukünftige
EreignissebrauchtehereineGefahrenvorsorgealseineGefahrenanalyse.Bei
einerallgemeinenGefahrenvorsorge,soLakoff,mussdieAnnahmegetroffen
werden, dass derartige Ereignisse unvorhersehbar sind, aber gleichwohl
potenziell katastrophale Ausmaße annehmen können. Daher können zwar
die Wahrscheinlichkeiten des Eintretens nicht abgeschätzt werden, die
möglichenFolgenaberdennochdurchgespieltwerden.
Daraus folgenzweiMaßnahmenfürdieVorsorge:erstensbrauchtesun-
spezifischeRessourcenundKapazitäten,ummitdiesenFolgenumgehenzu
können,undzweitensmüssenauch fürüberraschendeEreignisseAlarmme-
chanismenetabliertwerden. IndiesemZusammenhanggilt es,dieBevölke-
rungzu informierenundentsprechendmitzunehmen,umzuverdeutlichen,
dassdieBereitschaftzurBekämpfungeinerGefahrwiederPandemiezentral
vonderMitwirkungderIndividuenabhängt.DiegroßeHerausforderungbei
einer solchenStrategie besteht darin,Ressourcen für einEreignis bereitzu-
stellenundaufrechtzuerhalten,vondemmannichtweiß,obundinwelchem
Ausmaßeseintreffenwird.Diesgiltnichtnur fürpersonelleRessourcen für
back to the
book War der Coronavirus-Lockdown notwendig? - Versuch einer wissenschaftlichen Antwort"
War der Coronavirus-Lockdown notwendig?
Versuch einer wissenschaftlichen Antwort
- Title
- War der Coronavirus-Lockdown notwendig?
- Subtitle
- Versuch einer wissenschaftlichen Antwort
- Author
- Dirk Richter
- Publisher
- transcript Verlag
- Location
- Bielefelfd
- Date
- 2021
- Language
- German
- License
- CC BY-NC-ND 4.0
- ISBN
- 978-3-8394-5545-6
- Size
- 14.8 x 22.5 cm
- Pages
- 192
- Keywords
- Corona, Pandemie, Covid, Corona, Lockdown
- Categories
- Coronavirus
- Medien
- Medizin