Page - 232 - in Die Repräsentation der Habsburg-Lothringischen Dynastie in Musik, visuellen Medien und Architektur - 1618–1918

232 Sektion III: Netzwerke der Sammlung durch den Entscheidungswillen des Sammlers geformt wurde, ermög- licht er den Einblick in eine ‚personalisierte‘ Rezeption der kaiserlichen Ikonogra- phie. Zwei Fragen sind in diesem Zusammenhang besonders relevant: 1. Was hat Val- vasor in Bezug auf den Kaiser überhaupt gesammelt und aufbewahrt? 2. Hat der krainische Sammler als praktizierender Künstler und Wissenschaftler ein verstärktes und spezifisches Interesse an bestimmten, den Kaiser betreffenden Graphiken und Buchillustrationen gehabt? Die Bestandsaufnahme bringt uns zu der Erkenntnis, dass die medialen Produkte in der Sammlung Valvasor nicht nur als ein mögliches Mus- terbeispiel für die Resonanz der kaiserlichen Imagewerbung in den Kreisen adeliger Zeitgenossen – vor allem in der Provinz – zu bewerten wären, sondern dass sie auch als ein Zeugnis der spezifischen Interessen des Sammlers in Hinsicht auf den Kaiser verstanden werden müssen. Man darf mit Recht vermuten, dass Johann Weichard Valvasor dem Kaiser be- kannt war. In seinem Hauptwerk Die Ehre des Herzogthums Krain (1689) schildert Valvasor sein Projekt für den Bau eines Tunnels unter dem Loiblpass zwischen Krain und Kärnten, das er bereits um das Jahr 1679 entworfen hat. Den Bau wollte er selber finanzieren, aber da das Ganze doch für ihn allein zu teuer war, wandte er sich an Leopold mit der Bitte um finanzielle Unterstützung: „[…] ich verlangte für meine Mühe und Unkosten von ihrer Keyserl. Majestet einen ewigen Zoll nebenst einer gewissen Bey-Hülffe: welcher Zweck aber bey so trübseligen und gesperrten Zeiten der Contagion nicht zu erreichen war.“5 Die in Wien grassierende große Pest und ihre Folgen vereitelten offenbar jegliche Unterstützung seitens des Kaisers. Während der Kaiser über das Tunnelbauprojekt des krainischen Barons wahr- scheinlich durch die Hofkanzlei informiert wurde und dazu eine eher zurückhaltende Position bezog, schenkte Valvasor dem Kaiser viel mehr Aufmerksamkeit und zwar nicht nur als Sammler sondern auch als Verfasser. Im dritten Teil seines ‚Ehrenwerks‘, das von den Landesfürsten und Herzögen in Krain handelt, widmete er das letzte Kapitel Leopold I. und seiner Regierung.6 In dieser zusammengefassten Biographie des Kaisers schilderte Valvasor unter anderem den Besuch und die Erbhuldigung des jungen Monarchen in Laibach, die während seiner großen Reise zu den südlichen Erb ländern, d. h. Steiermark, Kärnten, Krain, Görz und Triest, im Sommer und Herbst 1660 stattfand.7 Valvasors Schilderung des hohen Besuchs, gedruckt fast 30 Jahre nach dem Ereignis, ist sehr lebhaft und detailliert, als ob sie von einem Au- genzeugen mit gutem Gedächtnis oder mit ausführlichen Notizen verfasst worden wäre. Für Valvasor selbst war es wohl von großer Bedeutung, ausdrücklich Carolus Valvasor, seinen ältesten Bruder, zu erwähnen, der unter den zahlreichen Tischgästen beim großen Bankett anwesend war. Somit konnte er den Rang seiner Familie inner-