Web-Books
in the Austria-Forum
Austria-Forum
Web-Books
Geschichte
Nach 1918
Diskurse des Kalten Krieges - Eine andere österreichische Nachkriegsliteratur
Page - 584 -
  • User
  • Version
    • full version
    • text only version
  • Language
    • Deutsch - German
    • English

Page - 584 - in Diskurse des Kalten Krieges - Eine andere österreichische Nachkriegsliteratur

Image of the Page - 584 -

Image of the Page - 584 - in Diskurse des Kalten Krieges - Eine andere österreichische Nachkriegsliteratur

Text of the Page - 584 -

Funktionen und Ämtern tätig waren, befanden. Das wird auch in den Thrillern von Dor/Federmann angedeutet.20 Verbrechen, Repatriierung, Spionage: Menschenraub im Kontext Die sowjetische Justizpolitik, die in der Ostzone Österreichs ihre Anwendung fand, spiegelte in ihrer Form der Urteilsfindung und -vollstreckung den „syste- mimmanenten Terror unter Stalin wider“.21 So galt in den Jahren zwischen 1947 und 1950 „25 Jahre Haft“ als Höchststrafe für Vergehen wie „Spionage“ oder „Sabotage“; jedoch gab es ab Januar 1950 mit dem Dekret über die „Anwendung der Todesstrafe gegen Vaterlandsverräter, Spione, subversive Diversanten“ auch Todesurteile. Die zahlreichen realen und imaginären Feinde, denen sich die Sow- jetunion nach 1945 ausgesetzt sah, waren höchst unterschiedlicher Art. Zum Teil glaubte man sie in der eigenen Herrschaftssphäre bereits beseitigt, während man davon ausging, dass sie im Westen noch virulent waren und in den sowjetischen Bereich eindringen könnten. Stalins Paranoia vor Spionen, Agenten und Sabo- teuren, die stark antisemitische Züge trug, tat ihr übriges zu diesen Bedrohungs- szenarien.22 Die vereinfachte Darstellung von komplexen Sachverhalten wurde zur immer wieder vorgebrachten Ermahnung der sowjetischen Kalten Krieger.23 Für die Arbeiter-Zeitung sind die Phänomene „Menschenraub“ und „Ver- schleppung“ in Österreich eng mit der sowjetischen Besatzung verbunden. Sie griff immer wieder Fälle von sowjetischen Übergriffen auf und war auch hin- sichtlich ihrer Kritik am politischen System der Sowjetunion nicht zurückhal- tend. So kritisierte sie in mehreren Leitartikeln vehement jene „Unbekannten“, die Österreicherinnen und Österreicher „belästigen oder überfallen“, also jene „nächtliche[n] Gewalttäter, die unbekannt bleiben, weil entweder die Polizei sie nicht erwischt oder […] nicht erwischen darf“24. Diese identifizierte die Arbei- ter-Zeitung vor allem mit den Soldaten der sowjetischen Besatzungsmacht, die gegenüber der Bevölkerung sowie den Behörden des Landes immun, also „bevorrechtet, unantastbar, exterritorial“25 wären. Die Tatsache, dass Personen auf österreichischem Boden verschleppt werden, beweist für die Zeitung die all- gemeine Rechtlosigkeit, derer sich die Österreicherinnen und Österreicher aus- geliefert sahen und da diese Praxis den Menschenrechten widerspreche, würde 20 Vgl. Stocker: Jenseits des „Dritten Mannes“, S. 118. 21 Stelzl-Marx: Verschleppt und erschossen, S. 23. 22 Vgl. Weiss: Ungeziefer, Aas und Müll. Feindbilder der Sowjetpropaganda, S. 109–122. 23 Vgl. Subok, Pleschakow: Der Kreml im Kalten Krieg, S. 161. 24 P[ollak]: Die Unbekannten, S. 1–2. 25 Ebd. Open Access © 2017 by BÖHLAU VERLAG GMBH & CO.KG, WIEN KÖLN WEIMAR 584 15 Verschleppung und Menschenraub
back to the  book Diskurse des Kalten Krieges - Eine andere österreichische Nachkriegsliteratur"
Diskurse des Kalten Krieges Eine andere österreichische Nachkriegsliteratur
Title
Diskurse des Kalten Krieges
Subtitle
Eine andere österreichische Nachkriegsliteratur
Publisher
Böhlau Verlag
Location
Wien
Date
2017
Language
German
License
CC BY 4.0
ISBN
978-3-205-20380-3
Size
15.9 x 24.0 cm
Pages
742
Categories
Geschichte Nach 1918
Web-Books
Library
Privacy
Imprint
Austria-Forum
Austria-Forum
Web-Books
Diskurse des Kalten Krieges