Page - 335 - in ExtremA 2019 - Aktueller Wissensstand zu Extremereignissen alpiner Naturgefahren in Österreich

© 2020, Vandenhoeck & Ruprecht GmbH & Co. KG, Göttingen ISBN Print: 9783847110927 – ISBN E-Lib: 9783737010924 InHinblickaufdieDefinitionwichtigerBegriffeistdieSachlageinÖsterreich zuvergleichenmitderSituationimgesamtenAlpenraum:esbestehteingenerell einheitliches Verständnis davon, was einen Überlastfall ausmacht, aber es existiert keine einheitlicheDefinition für diesenBegriff.DerTerminus »Über- lastfall«wirdvorwiegend imZusammenhangmitWassergefahren/Hochwasser verwendet. Die Ableitung und Spezifizierung von Schutzzielen unterscheidet sich inAbhängigkeit vonderArtdesNaturereignisses sowievonder zuschüt- zendenLandnutzungsform. DieSchutzziele inÖsterreichwerden fürFlusshochwasserundWildbachge- fahrenmeist mit Hilfe vonWahrscheinlichkeiten derWiederkehrperiode be- rechnet.DerUmfangdiesesHochwasserschutzesentlangvonFließgewässernist inÖsterreich nicht einheitlich geregelt und kann sich innerhalb eines Ein- zugsgebiets je nach örtlichen Gegebenheiten und auch nach Verantwortlich- keiten unterscheiden. Schutzziele für Lawinen, Steinschlag und Rutschungen werdenhäufiger risiko-orientiert entwickeltunddurchdasAusmaßmöglicher Schädenbestimmt. BeimHochwasserschutzwerden solche Schädennur inso- fern berücksichtigt, dass Landnutzungsformen mit besonders hohem Scha- denpotenzial (z.B. kritische Infrastrukturen)–wie in allenanderenAlpenlän- dern auch – gesondert behandelt werden. Hierzu zählen auch sensible und wirtschaftlichunverzichtbareAreale z.B. inurbanenZentrenwieWien. Für die Bestimmung der Hochwasserjährlichkeiten sowie die Planung von diesbezüglichen Schutzmaßnahmen und -bauten gibt es im Alpenraum ver- schiedene Handbücher und Anleitungen, wie inÖsterreich den Nationalen Hochwasserrisikomanagementplan RMP 2015 (BMLFUW, 2015c), die techni- schen Richtlinien für die Bundeswasserbauverwaltung (RIWA-T) (BMLFUW, 2015b), oder den Leitfaden zumNachweis derHochwassersicherheit vonTal- sperren(BMLFUWundTU-WIEN,2009). BeigenauererBetrachtungdesUmgangsmitÜberlastfälleninÖsterreichund anderen Alpenländern wird deutlich, dass die Grundideen des IRM bereits weithin aufgenommenwurden.Alle PhasendesRisikokreislaufs –Prävention, Vorsorge, Bewältigung,Minderung und Instandsetzung – sind als elementare BestandteiledesIRMfestindenunterschiedlichenAktivitätenzumUmgangmit Überlastfällenverankert.DieUntersuchungenderStudiehabengezeigt,dass in den letztenJahrendieBerücksichtigung integrierterManagementregionen,wie gesamte Flusseinzugsgebiete, gegenüberder Betrachtung von einzelnenFluss- abschnitten an Bedeutung gewonnen hat. Zudem werdenÖkosystemdienst- leistungen zunehmend stärker in das Risikomanagementmit einbezogen, um zusätzliche Schutzfunktionen zu erzielen und dadurch –wennmöglich – den Aufwand und die Kosten für baulicheMaßnahmen zu reduzieren. In diesem Zusammenhang spielen in ansteigendemMaße grenzübergreifende und zu- mindest teilweise standardisierte Vorgehensweisen sowie der Austausch er- AnsätzezumUmgangmitÜberlastfällen imAlpenraumund inÖsterreich 335 Open-Access-Publikation im Sinne der CC-Lizenz BY-NC-ND 4.0