Page - 354 - in ExtremA 2019 - Aktueller Wissensstand zu Extremereignissen alpiner Naturgefahren in Österreich

© 2020, Vandenhoeck & Ruprecht GmbH & Co. KG, Göttingen ISBN Print: 9783847110927 – ISBN E-Lib: 9783737010924 onsratenvon4,15bis8,81 tha–1Jahr–1undjährlicheBodenabträgevon6bis30 t ha–1 Jahr–1 identifizieren. Die vonAlewell et al. (2015) angewendeteMethode liefertmittlereBodenabträge.EsgibtaberausgesprocheneSchneegleitwinter, in denen–beziehungsweise imFrühlingdarauf–besonders starkerBodenabtrag durchSchneeschurf (Blaikenbildung) erfolgt (WiegandundGeitner, 2013), so- dassdurchausvonExtremereignissengesprochenwerdenkann.Hierbei ist je- doch zu berücksichtigen, dass es sich bei Blaikenum flachgründigeHangrut- schungen handelt und nicht umBodenerosion im hier verwendeten Kontext. Tasser et al. (2003) konnten in diesemZusammenhang zeigen, dass auch das Management bei Gründlandbewirtschaftung in den Alpen von zentraler Be- deutung für dieBodenerosionsgefährdung ist. So sindMähwiesenundWeide- flächenweitauswenigerabtragsgefährdetalsBrachflächen.DieQuantifizierung von Bodenabträgen auf alpinen Grünlandflächen und die Abschätzung der ErosionsgefährdungbedürfenjedochweitererFallstudien,insbesondereweildie Abtragsprozesse aufGrünlandder höherenLagenderAlpen seit einigen Jahr- zehntenzuzunehmenscheinen. 14.4 Fallbeispiel DieGemeindeMichelhausen imniederöstereichenTullnerfeldwar in denver- gangenen Jahren immer wieder Schauplatz von Erosionsereignissen, die sich auchnegativ imbesiedeltenRaumderGemeindeauswirkten, indemeinerseits flächenhafte Sedimenteinträge einzelneWohnhäuser beschädigten, oder auch derKanalnichtmehrinderLagewar,dasAbflusswasserzuentwässern.ImZuge derUntersuchungenzudieserProblematikwurdenauchKartierungenzuEro- sionsereignissendurchgeführt. Am04.06.2008 fand einNiederschlagsereignis ineinerGrößenordnungeiner5-bis10-jährlichenWiederkehrstatt (ca. 15mm Ns in 30Minuten, insgesamt ca. 40mmGesamtniederschlag). Für Erosionser- eignisse istallerdingsdasGefährdungspotentialnichtnurvondenauftretenden Niederschlägen abhängig, sondern vor Allem auch von der aktuellen Erosi- onsgefährdung eines Standortes, die in diesemFall hochwar, weil zumEreig- niszeitpunkt fürdie angebautenHackfruchtkulturen (Mais, Sonnenblume,Zu- ckerrübe) noch keine ausreichene Bodenbedeckung vorhandenwar. Dement- sprechend wurden auf ca. 17% der Untersuchungsfläche Erosionsschäden festgestellt. Der durchschnittliche Bodenabtrag im Untersuchungsgebiet (267ha) betrug 18 t/ha, maximale Bodenabträge reichten bis zu 88 t/ha. Ab- bildung03a zeigt dasAusmaßder Bodenerosion imUntersuchungsgebiet. In- teressant ist die Verschneidung der Bodenabträge mit den angebauten Feld- früchten (Abbildung03b). Es gibt zwar Hackfruchtflächen ohne Erosions- schäden (aufgrund ihrer Topographie), allerdings Erosionsschäden nur in Bodenerosion354 Open-Access-Publikation im Sinne der CC-Lizenz BY-NC-ND 4.0