Page - 697 - in ExtremA 2019 - Aktueller Wissensstand zu Extremereignissen alpiner Naturgefahren in Österreich

© 2020, Vandenhoeck & Ruprecht GmbH & Co. KG, Göttingen ISBN Print: 9783847110927 – ISBN E-Lib: 9783737010924 bens- undWirtschaftsstandortenwählenkönnen.Daher kanndie sozialeVul- nerabilität gegenüberNaturgefahrennicht alleinedemgeografischen Standort selbst zugeschriebenwerden (Hazard-of-Place-Modell, Cutter, 1996; Cutter et al., 2003), sondern ist auch das Ergebnis individueller Entscheidungen und Präferenzen. Es wird angenommen, dass das Thema der Freiwilligkeit, ge- meinsammiteinergeeignetenBewusstseinsbildungzukünftigzurVerringerung dersozialenVulnerabilitätinÖsterreicheinegrößereRollespielenwird(Rudolf- Miklau, 2005;Rudolf-Miklauet al., 2015). Umdas sich ausnatürlichenExtremereignissen ergebendeRisikozubewäl- tigen, ist einbreiteresVerständnisdesKonzeptsderVulnerabilität erforderlich (Fuchs, 2009). Es existierenverschiedeneKonzeptevonVulnerabilität, die auf- grund sektoraler disziplinärer Schwerpunkte Unterschiede in den zugrunde liegendenTheorien zeigen. InAnerkennungdieser unterschiedlichenWurzeln dervielfältigenKonzeptevonVulnerabilitätwirddeutlich,dassnurdurcheinen mehrdimensionalen Ansatz das Gesamtziel der Reduzierung des Naturgefah- renrisikos erreichtwerdenkann. In denvorangegangenenKapitelnwurde ge- zeigt,dassdisziplinäreAnsätzeinderVulnerabilitätsbewertungsichgegenseitig überschneiden,was zuder Schlussfolgerung führt, dass physische,wirtschaft- liche, institutionelle und sozialeVulnerabilität voneinander abhängenund in- teragieren (FuchsundThaler, 2018). 27.3 VorhandeneStudien fürdasösterreichischeStaatsgebiet ImFolgendenwerdenvorhandeneund inwissenschaftlichenDatenbankenzu- gänglicheStudienzuVulnerabilitätpräsentiert,die sichaufUntersuchungen in Bezug auf extremeWetterereignisse und deren Folgen innerhalbÖsterreichs beziehenundeinenRückschlussaufdieSchadensanfälligkeitfürRisikoelemente (Gebäude, Infrastruktur, aber auch Personen) erlauben. Dieses Vorgehen im- pliziert, dassmöglicherweisevorhandene sogenannte »graue«Literaturkeinen Eingang in die Untersuchung fand. GemäßVorgehen in der Studie wird »ex- trem«nichtmit einerbestimmten (und für alleProzessedurchgängigen) Jähr- lichkeitdefiniert, sonderneswirdvielmehreinAugenmerkaufextreme(=von derNormabweichende) Folgen aus unterschiedlichen Ereignissen gelegt.Mit Österreichbezug finden sich allgemeine Schadenbilder für unterschiedliche Naturgefahrenprozesse in Hübl und Tscharner (2015), die, genauso wie die zugrunde liegenden Vorstudien (Holub undHübl, 2008) jedoch keine Rück- schlussaufquantitativeVulnerabilitätsbeziehungenzulassen.Dies ist, trotzder ausführlichenSchadensdokumentationen,eineHerausforderung,diebeivielen derartigenEreignissenzubeobachtenist (beispielsweiseHabersackundMoser, 2003;BMLFUW,2006;Hübl et al., 2006;Andrecs et al., 2007). VorhandeneStudien fürdasösterreichischeStaatsgebiet 697 Open-Access-Publikation im Sinne der CC-Lizenz BY-NC-ND 4.0