Page - 586 - in Ferdinand I. als Kaiser - Politik und Herrscherauffassung des Nachfolgers Karls V.

Kapitel 9: Die Sicherung der Nachfolge im Reich586 her ist kein Beleg kurfürstlicher Provenienz für ernsthafte Überlegungen in dieser Richtung bei einem von ihnen beigebracht worden. Von Friedrich III. von der Pfalz, der sich wegen seiner Sympathien für den Calvinismus zuneh- mend im evangelischen Lager isolierte, gibt es keine Kandidatenvorschläge107. Wenn Joachim von Brandenburg im November 1561 gegenüber dem sächsi- schen Gesandten Cracow eine ganze Reihe anderer Kandidaten durchspielte108, so war das eitel Spiegelfechterei, denn er hatte sich längst auf Maximilian fest- gelegt. Kurfürst August scheute sich zwar nicht vor Konflikten, wenn es um seine landesherrlichen Interessen ging, aber eine eigene Kandidatur für das Kai- sertum hat er mehrmals unmißverständlich abgelehnt109. Und welche Vorteile hätte ihm eine Wahl des dänischen Königs Friedrich bringen können, auch wenn er sein Schwiegersohn war? Dänemark war weit weg, der Habsburger aber sein Nachbar, und so zog er es vor, am Kaiserhof von sich aus eine däni- sche Kandidatur ebenso wie eine eigene dementieren zu lassen110. Ferdinand kannte alle drei Kurfürsten persönlich und war ein erfahrener Politiker. Er hatte 1558 beobachten können, wie schwer sich das Kurkolleg tat, vom in der Golde- nen Bulle geregelten Normalfall bei der Nachfolge abzuweichen. Vivente et praesente imperatore einen anderen als den vom regierenden Kaiser Vorge- schlagenen zum König zu wählen, wäre eine gravierende Neuerung gewesen, die zu planen und gegen die Habsburger durchzusetzen keiner der Kurfürsten des Jahres 1561 das Format hatte. Allenfalls bestand das Risiko, daß sich einige von ihnen vorab über einen Kandidaten bei der nächsten Thronvakanz verstän- digten und dann die Wahl vivente imperatore verweigerten. In der Antwort an den Wettiner räumte Ferdinand zwar ein, von Kandidaturen einiger Potentaten gehört zu haben, tat sie aber als „gemeines geschrey“ ab, an das er schon darum nicht geglaubt habe, weil „bey uns nicht vermutlich (wie es dann auch bisher nicht gebräuchlich gewesen) das ... [die Kurfürsten] ... sich bey unsern als eines regierenden Römischen Kaysers Lebzeiten zu einiger election eines künfftigen Röm. Kaysers oder königs ausserhalb unsers Vorwissens, Willens und Beförde- rung sollten bewegen lassen“, und er meine, dazu keinen Anlaß gegeben zu haben111. Die Vorbereitung der Wahl Ferdinands Entschlossenheit, die Regelung seiner Nachfolge nunmehr in An- griff zu nehmen, belegt eine nur wenige Tage nach dem Empfang jener vertrau- Commendone. Beide waren in der Bewertung von Gerüchten nicht besonders scharfsinnig. Ka- tharina von Medici hat diesen Meldungen keine Bedeutung beigemessen (vgl. Ferrière 1, S. 208f). 107 Das hat Duchhardt, Kaisertum, S. 65f, überzeugend nachgewiesen. 108 Goetz, Wahl, S. 81f 109 So schon 1556 (Goetz, Wahl, S. 46) und erneut Ende 1561 (ebda, S. 92). Man muß auch stets erwägen, ob es sich bei den „Angeboten“ um mehr als Schmeichelei oder Ausforschen gehandelt hat. 110 Moser, Wahlkapitulation, S. 565ff: F. an Maximilian, 21.10.1561, über sein Gespräch mit Kram; vgl. Goetz, Wahl, S. 72 111 F. an Kurfürst August, 21.10.1561 (Moser, Wahlkapitulation, S. 562) CC BY-NC-ND 4.0 | DOI https://doi.org/10.17438/978-3-402-21806-8