Page - 922 - in Die Familien-Fideikommissbibliothek des Hauses Habsburg-Lothringen 1835–1918 - Metamorphosen einer Sammlung

KAISERLICHES INSTITUT UND ERINNERUNGSRAUM922 anfangs – ebenso wie zuvor die Kabinettskanzlei – eine Art „Relais“ im Kom- munikationsweg zum Kaiser. Unter Chertek jedoch wurden Bewilligungen bald jedoch fast ausschließlich in Eigenverantwortung der Generaldirektion erteilt. Ob dies mit ausdrücklicher Zustimmung Franz Josephs erfolgte, lässt sich heute nicht mehr nachvollziehen. Da sich jedoch die bei höherer Stelle genehmigungpflichtigen Angelegenheiten aufgrund eines weiteren hier zu würdigenden Phänomens – nämlich der schrittweisen Öffnung der Fideikommissbibliothek für den Gebrauch der Allgemeinheit – immer mehr häuften, wäre es durchaus plausibel, dass der Monarch in diesem Bereich die Verantwortung bewusst abgab. Nur noch wenige die Bibliothek betref- fende Gesuch wurden jedenfalls seit den 1890er dem Kaiser direkt zur Ge- nehmigung vorgelegt und das anscheinend auch nur pro forma: Fälle, dass irgendetwas abgelehnt wurde, sind nicht bekannt; Franz Joseph verließ sich anscheinend auf die Kompetenz seiner Behörde. Mit dieser Änderung der Rahmenbedingungen wurde eine ganze Reihe von kleineren und größeren, teilweise unmerklichen, Entwicklungen ein- geleitet, die den Prozess der Institutionalisierung vervollständigten. Die Angleichung der Bezüge und die Einteilung in die Rangklassen der Hof- und Staatsbediensteten wurde bereits bei der Neuregulierung des Gehaltsstatus im Jahr 1877 durchgeführt und im Zuge der Änderungen des Status in den Jahren 1899 und 1907 erneut angepasst. Die administrative Angliederung an die Hofbibliothek, die seit 1898 für einige Jahre im Raum stand, hätte die Verankerung im bürokratischen System des Staates vermutlich noch weiter- getrieben bzw. gefestigt. Auch wenn sie letztlich nicht realisiert wurde, setzt sich der Prozess der Institutionalisierung durch unauffällige Veränderun- gen und Routinen weiter fort: Nach den beiden letzten Übersiedlungen zu Beginn des 20. Jahrhunderts erhält die Fideikommissbibliothek eigene Bü- roräume, Magazine und Bereiche für den Öffentlichkeitsbetrieb (Lesesaal, Ausstellung). Der „diensthöfliche“ Verkehr mit Behörden und Sammlungen des Staates ist zu einer Selbstverständlichkeit geworden; und die wissen- schaftlichen Aktivitäten der Bibliothekare der Fideikommissbibliothek zeu- gen davon, dass in ihnen das gleiche Berufsethos wirksam war wie bei den wissenschaftlichen Mitarbeitern der großen öffentlichen Museen und Biblio- theken der Residenzstadt. Meine zweite zentrale Schlussfolgerung hängt eng mit der ersten zu- sammen, sie ergibt sich gewissermaßen geradezu aus ihr. Sie besagt, dass sich die Fideikommissbibliothek bis zum Ausbruch des Ersten Weltkrie- ges schrittweise in eine Institution transformierte, deren Zweck durch den Gebrauch durch die Öffentlichkeit bestimmt war. Am deutlichsten kommt dies in einer bereits zitierten Stellungnahme von 1920 zum Ausdruck, in der der damalige Sammlungsdirektor, Rudolf Payer-Thurn, die „Zugäng- Publikation im Sinne der CC-Lizenz BY 4.0