Page - 37 - in Germanistik in Wien - Das Seminar für Deutsche Philologie und seine Privatdozentinnen (1897–1933)

die Lehrkanzel für deutsche Sprache und Literatur an derUniversität in Wien […]mit dem1.April 1914 zuübernehmen“101. Von all diesen Verhandlungen wurde das Professorenkollegium der WienerphilosophischenFakultätweder vonCarl vonKrausnochoffiziell vomMinisteriumunterrichtet. Am15.Dezember 1913, sechsTagenach BrechtsZusage, richtetederDekaneinenBriefandasMinisteriummitder Bitte, über den „Stand[ ] der Besetzung der freien germanistischen Lehr- kanzel“ inKenntnisgesetzt zuwerden,undforderteesdazuauf, solltendie mit Seuffert „geführten Verhandlungen gescheitert“ sein, „der Fakultät tunlichst umgehend zur Erstattung neuer VorschlägeGelegenheit zu ge- ben“.102Wie aus einem Vermerk der Unterrichtsverwaltung auf diesem Schreibenhervorgeht, reagierte dasMinisteriumaufdieseAnfrage jedoch nicht. Am3.Februar1914schaltetesichaberStefanHock,dereinJahrzuvor schonmiteinerStreitschriftgegenAugustSaueraufgetretenwar,erneut in dieVerhandlungenein. IneinemausführlichenArtikel inderNeuenFreien Presse tratHock entschieden gegenWaltherBrecht unddasAnsinnendes Ministeriums auf, sich über die Entscheidung der Berufungskommission hinwegzusetzen. Hock befürchtete, dass die Neuere deutsche Literatur- geschichte,diesichmitWilhelmScherervonderÄlterenlosgelöstundihre eigenen, der „Menge undMannigfaltigkeit desMaterials“ angemessenen Methoden entwickelt habe, durch die allein vomAltgermanisten Kraus gewünschte Berufung Brechts – eines, wie Hock betonte, „Gelehrten dritten Ranges“ – erneut zu einem „Anhängsel der älterenGermanistik“ deklassiertwerde.Dabeiwäreesgerade jetzt,nachdemTodJakobMinors undErich Schmidts, angezeigt, den „Zustand derUnruhe“undder „Re- signation“, in dem sichdieNeugermanistik befände, durchdieBerufung eines „Mann[es], […]derüber reicheakademischeErfahrungverfügt“, zu beenden. Brecht wäre dazu nicht in der Lage.Weder dürften seine For- schungen „Anspruch auf außergewöhnliche Bedeutung“ erheben, noch könnteer,dessen„Arbeitskraft […]inetwazehnJahren[nur]zweigrößere Publikationenhervorgebracht“hatte,mitdenAnforderungeneinergroßen Universität wie derWiener umgehen. Seine Ausführungen schlossHock mit demAusdruckdemonstrativerVerwunderungüber dasVorgehendes Ministeriums und entschiedener Missachtung Walther Brechts: Auch 101 Brief vonBrechtandasMinisteriumfürKultusundUnterrichtvom9.Dezember 1913;ÖStA,AVA,MCU,Zl. 56210 ex 1913. 102 Brief vonRudolfWegscheiderandasMinisteriumfürKultusundUnterrichtvom 15.Dezember 1913;ÖStA,AVA,MCU,Zl. 57312 ex 1913. I.2. Der Bruch 37