Page - 68 - in Germanistik in Wien - Das Seminar für Deutsche Philologie und seine Privatdozentinnen (1897–1933)

Sinn,dass erNachwuchswissenschaftlerumsich scharte,diemethodische, thematische,habituelleundsozialeÄhnlichkeitenmit ihmaufwiesenoder zumindest versuchten, sich diese Ähnlichkeiten anzueignen, hat Brecht damit nicht begründet. Seine Protegés machten – mit Ausnahme der „habilit. älteren FrauDr. Touaillon u. Payer von Thurn“241 – trotzdem Karriere. Nach Christine Touaillon, deren Habilitationsverfahren Brecht von seinen Grazer Kollegen übernahm und die 1921 die Venia Legendi er- hielt,242 und demhier erwähntenBibliothekar Rudolf Payer vonThurn, der sich nur zwei Jahre vor seiner Pensionierung ebenfalls 1921 inWien habilitierte, war Brecht noch für vier weitere Privatdozenten verantwort- lich.Unter ihnenbefanden sich auch (spätere)Nationalsozialisten. So habilitierte sich 1922 unter der Ägide vonBrechtHerbert Cysarz mit derArbeitDeutsche Barockdichtung, die 1924 auch als Buch erschien undmit der sichCysarz in die geistesgeschichtlich ausgerichteteNeube- wertung der Literatur des 17. Jahrhunderts in den 1920er Jahren ein- schrieb.243Cysarzerhielt1926denTiteleinesaußerordentlichenProfessors inWien,wurde1929alsNachfolgerAugustSauersnachPragberufenund übernahm1938nach dessenZwangspensionierung dasOrdinariat seines LehrersWalther Brecht inMünchen.Cysarz, der sich stets der geistesge- schichtlich orientierten Literaturbetrachtung widmete, wurde in Prag Mitglied der Sudetendeutschen Partei und beantragte 1939 die Über- nahmeindieNSDAP.1945wurdeCysarzvomDienstenthobenund1946 entlassen.244 1924habilitierten sich bei BrechtHeinzKindermannundMarianne Thalmann.KindermannwarbereitswährendseinerStudienzeit inWienab 1915mitderLeitungderBibliothekdesSeminars fürDeutschePhilologie betrautund fungierte als studentischerMitarbeiter vonWaltherBrecht.245 241 Brief von Brecht anKluckhohn vom2. August 1921;DLAMarbach, Bestand: PaulKluckhohn. 242 ZuTouaillon vgl.Kap. II. 243 ZuCysarz’ Barockdarstellung vgl.Kiesant:DieWiederentdeckung derBarockli- teratur (1993), S. 86–87;Müller: Barockforschung (1973), S. 149–160. 244 Vgl.Müller:DasKonzepteiner„Gesamtwissenschaft“beiHerbertCysarz(2006); Bonk:Deutsche Philologie inMünchen (1995), S. 290–321. 245 In dieser Funktion begegnete Kindermann seinen jüdischenKommilitonenmit Ausgrenzung und Verachtung: „Der Assistent von Brecht dagegen, Dr. Heinz Kindermann, konnte Roth nicht leiden, ebenso auch uns nicht als Nicht-Ger- manen.Kaum,daß er sichherabließ, unsere Fragen zubeantworten. […]Heute, voneiner soentferntenPerspektiveausgesehen,erscheintmitDr.Kindermannals I. Die Verfasstheit derWiener Germanistik68