Web-Books
in the Austria-Forum
Austria-Forum
Web-Books
Lehrbücher
Germanistik in Wien - Das Seminar für Deutsche Philologie und seine Privatdozentinnen (1897–1933)
Page - 78 -
  • User
  • Version
    • full version
    • text only version
  • Language
    • Deutsch - German
    • English

Page - 78 - in Germanistik in Wien - Das Seminar für Deutsche Philologie und seine Privatdozentinnen (1897–1933)

Image of the Page - 78 -

Image of the Page - 78 - in Germanistik in Wien - Das Seminar für Deutsche Philologie und seine Privatdozentinnen (1897–1933)

Text of the Page - 78 -

komme, der zwar „innerhalbÖsterreichs Bescheid“ wisse und der „Ver- ständnis […] für die besondere SendungÖsterreichs“ habe, der aber vor allem „über dessen jetzige Grenzen hinausgehen“ könne, also „wie ein GesandterderübrigenDeutschenbeidiesemdeutschenStammezuwirken imStande“ sei.281 Neben der politischenAusrichtung gingBrecht auf die vom ihmge- wünschte innerfachliche Positionierung seines potentiellen Nachfolgers ein. Dabei verfolgte Brecht seiner eigenen Auffassung entsprechend das Konzept einer diplomatischen und konsensfähigen Wissenschaftsan- schauung. So sollte seinNachfolger kein „Anhänger extremster Richtun- gen“ sein, sondern noch unausgegorenen extremen Lehrmeinungen fernstehend, von dem soli- denBoden philologischer und historischer Auffassung undAusbildung aus- gehend,womöglich auchdenMethodenderAltgermanistik nicht fremd, im Stande [sein], das Berechtigte und Unberechtigte gegenwärtig lebendiger Strömungen mit reifem Urteil zu scheiden und nur dasjenige, was seiner ruhigen Prüfung standgehalten hat, aufzunehmen und so zu einer wissen- schaftlichhaltbarenSynthesehistorischerundbegrifflicherArtzugelangen.282 Als „zweifellos hervorragendst geeignete Persönlichkeit“, die sowohl poli- tischalsauchaufgrundihrerWissenschaftsauffassungallenAnforderungen gerechtwürde,wurdePaulKluckhohnpräsentiert,daer sichebensodurch „[s]eine gesamtdeutsche Einstellung“ auszeichne wie durch „seine Ver- bindung von Philologie und Geistesgeschichte, von neuerer mit alter Germanistik“ und durch „seine vernünftigemittlereHaltung in den ge- genwärtigenKämpfen innerhalb derDisziplin“. Die beidenWiener Anwärter auf die Professur Eduard Castle und RobertFranzArnoldfertigteBrechtnebenbeiab(zu„enge[]Spezialisten“). ÄhnlicheswiderfuhrdenbeidengefährlichstenKonkurrentenKluckhohns 281 Bericht der Kommission betreffend der Wiederbesetzung der Lehrkanzel für deutsche Sprache und Literatur nach Professor Brecht vom 5. Juni 1926 (Ab- schrift); UAW, Phil. Fak., PA 2216 Paul Kluckhohn. – Politische Interessen spielten bei Wiener Lehrstuhlbesetzungen auch schon im letzten Drittel des 19. Jahrhunderts eineRolle.Nurwarmanbeidiesen imGegensatz zuden1920er Jahren noch daran interessiert, niemanden zu berufen, der „in intime[r] Verbin- dung mit den hiesigen ,deutschnationalen‘ Burschenschaften“ stand bzw. ein „politische[r] Gesinnungsverwandte[r]“ Scherers war. Vgl. Scherer/Schmidt: Briefwechsel (1963), S. 155–157. 282 Bericht der Kommission betreffend der Wiederbesetzung der Lehrkanzel für deutsche Sprache und Literatur nach Professor Brecht vom 5. Juni 1926 (Ab- schrift);UAW,Phil. Fak., PA2216PaulKluckhohn. I. Die Verfasstheit derWiener Germanistik78
back to the  book Germanistik in Wien - Das Seminar für Deutsche Philologie und seine Privatdozentinnen (1897–1933)"
Germanistik in Wien Das Seminar für Deutsche Philologie und seine Privatdozentinnen (1897–1933)
Title
Germanistik in Wien
Subtitle
Das Seminar für Deutsche Philologie und seine Privatdozentinnen (1897–1933)
Author
Elisabeth Grabenweger
Publisher
De Gruyter Open Ltd
Location
Berlin
Date
2016
Language
German
License
CC BY 4.0
ISBN
978-3-11-045927-2
Size
15.5 x 23.0 cm
Pages
290
Keywords
German literary studies, literary text, history, first female scholars, Wiener Germanistik, Wissenschaftsgeschichte
Category
Lehrbücher
Web-Books
Library
Privacy
Imprint
Austria-Forum
Austria-Forum
Web-Books
Germanistik in Wien