Page - 332 - in Verkehrte Leidenschaft - Gleichgeschlechtliche Unzucht im Kontext von Strafrecht und Medizin

332 VIII. Hauptverhandlung und Urteil Elisabeth Greif • Verkehrte Leidenschaft¶ ginnen und Zeugen namhaft, die seine Unschuld beweisen sollten.1496 Da das Oberlandesgericht Wien dem Einspruch keine Folge leistete, er- wuchs die Anklage gegen Josef Zw. in Rechtskraft.1497 Das Strafverfah- ren näherte sich damit seinem Höhepunkt, der Hauptverhandlung. Sie galt als Kernstück des Verfahrens. Sämtliche Verfahrensstadien, die der Hauptverhandlung vorgelagert waren, sollten sich zu ihr lediglich » wie Mittel zum Zweck, wie das Nebensächliche zur Hauptsache « 1498 verhal- ten. Ziel der Hauptverhandlung selbst war das Urteil, das das erken- nende Gericht zu fällen hatte: War erst einmal die Hauptverhandlung eröffnet worden, so musste die erhobene Anklage durch ein Urteil er- ledigt werden. Eine Einstellung des Verfahrens kam nach Beginn der Hauptverhandlung nicht mehr in Betracht.1499 Das Hauptverfahren diente jedoch nicht nur dazu, zu einem verurteilenden oder freispre- chenden Urteil zu gelangen, sondern auch die verfahrensrechtlichen Grundsätze der Öffentlichkeit, Mündlichkeit und Unmittelbarkeit zu verwirklichen. Dieses Programm drückte sich bereits in der Bezeich- nung als » Hauptverhandlung « aus: » Prozeßgesetze, welche jene Grund- sätze möglichst beschränken wollten, zogen, wenn sie überhaupt noch eine › Verhandlung ‹ zuließen, den Namen: › Schlußverhandlung ‹ vor. « 1500 Gleichzeitig machten die gesetzlichen Grundlagen des Strafprozesses die Hauptverhandlung zu einem anschaulichen und bemerkenswerten Beispiel für die Inszenierung von Rechtsnormen.1501 1496 Vgl OÖLA, BG / LG Linz Sch 477, 6 Vr 816 / 36, Brief vom 16. Mai 1936. In einem frü- heren Verfahren hatte Josef Zw. dagegen ein gänzlich anderes Verhalten an den Tag gelegt. Laut Anzeige setzte sich Zw. bereits gegen seine Festnahme zur Wehr, beschimpfte die Beamten » und mußte mittels eines Handwagens, auf den er ge- bunden werden mußte «, zum Landesgendarmeriekommando gebracht werden, vgl OÖLA, BG / LG Linz Sch 344, 11 Vr 858 / 29, Anzeige vom 4. Juni 1929. 1497 Eine Anklage wurde rechtskräftig, wenn gegen sie entweder kein Einspruch erho- ben oder diesem vom Oberlandesgericht keine Folge gegeben wurde. Die Folge war die rechtskräftige Versetzung der Beschuldigten in den Anklagestand sowie die grundsätzliche Zuständigkeit desjenigen Gerichts, das nach der Anklageschrift zur Hauptverhandlung berufen war, vgl Lohsing Ernst, Strafprozeßrecht 3 320 f. 1498 Glaser Julius, Hauptverhandlung, in Holtzendorff Franz von ( hg ), Encyclopädie der Rechtswissenschaft in systematischer und alphabetischer Bearbeitung. Zweiter Theil. Rechtslexikon II 3 ( 1881 ) 272. 1499 Vgl Gleispach Wenzeslaus, Strafverfahren 2 244. 1500 Glaser Julius in Holtzendorff Franz von ( hg ), Encyclopädie 272 ( Hervorhebung im Original ). 1501 Vgl Boehme-Neßler Volker, BilderRecht. Die Macht der Bilder und die Ohnmacht des Rechts ( 2010 ) 171.