Page - 336 - in Verkehrte Leidenschaft - Gleichgeschlechtliche Unzucht im Kontext von Strafrecht und Medizin

336 VIII. Hauptverhandlung und Urteil Elisabeth Greif • Verkehrte Leidenschaft¶ handlungssälen auch Platz für das landesgerichtliche Archiv 1516 sowie » die hinlänglichen Räume für Gefängnisse. « 1517 War das Landesgericht bis dahin im Land- und Rathaus untergebracht gewesen, vollzog dieses » großartige Gerichtsgebäude « 1518 nun auch eine räumliche Trennung zwischen Justiz und Verwaltung. Mit seiner klaren, strengen Bauweise versinnbildlichte es den Anspruch der Rechtsprechung auf Objektivi- tät und Authentizität.1519 Doch nicht nur in der äußeren Gestaltung neu geschaffener Justizbauten trat die » Stein gewordene Rechtskultur « 1520 zu Tage: Sie äußerte sich ebenso in der Gestaltung der Verhandlungs- räume, die das erkennende Gericht den Angeklagten gegenüberstellte. Gleichzeitig wurde die dominierende Stellung der Richter, insbeson- dere des Vorsitzenden der Hauptverhandlung, durch die – häufig er- höhte – Position des Richtertisches betont und Parteiöffentlichkeit und Volksöffentlichkeit streng voneinander getrennt.1521 Am Verfahren unbeteiligte Personen blieben auf passives Zuhören und Zusehen be- 1516 Vgl Zibermayr Ignaz, Das oberösterreichische Landesarchiv in Linz im Bilde der Entwicklung des heimatlichen Schriftwesens und der Landesgeschichte ( 1950 ) 159. 1517 Donau-Zeitung vom 31. Juli 1859. Die Gefängnisse wurden durch die in den Jahren 1861–64 erbaute Justizanstalt ergänzt, die unmittelbar an das Landesgericht an- schloss und als modernstes Gefängnis der österreichisch-ungarischen Monarchie galt. Auch für die in der Dezemberverfassung 1867 garantierten » Schwurgerichts- Verhandlungen « wurde die räumliche Ausstattung des Gerichtsgebäudes als » vor- läufig zureichend « erachtet und » auf die Benutzung der Prunnerstifts-Lokalitäten zu dem angedeuteten Zweck nicht weiter reflektirt «, Tagespost vom 13. Mai 1868. 1518 Donau-Zeitung vom 31. Juli 1859. Die oberösterreichische Handels- und Gewer- bekammer zeigte sich dagegen von dem neuen Gerichtsgebäude weniger beein- druckt. In ihrem Hauptbericht verwies sie darauf, das Bauwerk sei » ohne Ein- vernehmung von Privat-Sachverständigen « zustande gekommen, darüber hinaus erübrige sich ein weiteres Eingehen auf die Gestaltung des Bauwerks, » nachdem es sich Jedermann besehen kann. «, Hauptbericht der Handels- und Gewerbekam- mer für das Erzherzogthum Oesterreich ob der Enns für die Jahre 1857, 1858 und 1859 ( 1860 ) 131 f ( Hervorhebung im Original ). Die Tages-Post zählte den » Justizpa- last in der Welsergasse « zu jenen Gebäuden, die » nur der äußersten Nothwendig- keit abgerungen « worden waren, Tagespost vom 24. April 1868. 1519 Zur Architektur von Gerichtsgebäuden siehe Gephart Werner, Recht 238 ff. 1520 Vgl Gephart Werner, Recht 241, der von » versteinerter Rechtskultur « spricht. 1521 Ab 1930 bestimmte die Geschäftsordnung für erst- und zweitinstanzliche Gerichte, dass bei der Einrichtung von Verhandlungssälen und -zimmern » auf die Würde des Gerichts und die den Parteien zukommende Stellung Bedacht zu nehmen « sei, § 59 Abs 1 Verordnung des Bundesministers für Justiz vom 1. März 1930, womit im Einvernehmen mit den beteiligten Bundesministern und dem Rechnungshofe eine neue Geschäftsordnung für die Gerichte I. und II. Instanz ( Geo.) erlassen wird, BGBl 1930 / 74.