Page - 269 - in Sportfunktionäre und jüdische Differenz - Zwischen Anerkennung und Antisemitismus – Wien 1918 bis 1938

Jüdischer Sport nach dem „Anschluss“ an das Deutsche Reich 269 18.000 Judenund Jüdinnen in den erstenWochendes Regimes9 unddie Ein- weisungpolitischer bzw.weltanschaulicherGegnerInnen inKonzentrationsla- ger dientender unmittelbaren „Säuberung“ vonEinrichtungenundBehörden wie Schulen,Militär, Universitäten, Polizei und Länderverwaltungen.10 Insbe- sondere imVisierderNationalsozialistenstanddie IsraelitischeKultusgemein- de (IKG)Wien: Ihre führendenMitgliederwurden verhaftet oder durchVorla- dungen schikaniert, ab 18. März war die Kultusgemeinde für zwei Monate geschlossen und konnte währenddessen keine ihrer religiösen oder sozialen Aufgabenwahrnehmen.11 Auf diese Zeit folgten abApril/Mai 1938 eine Phase der (zuweilen retrospektiven) staatlichen Regulierung von bereits vorgenom- men „Arisierungen“ undBeschlagnahmenund der systematischeAusbau ge- setzlicher Verfolgungs- und Entrechtungsmaßnahmen.12 Diese zielten sowohl Gedenkbuch (Tel-Aviv 1966)77–87.AlsgesetzlicheGrundlage fürdiepolizeilicheBeschlagnah- me von Vermögenswerten fungierte unter anderem die Zweite Verordnung zumGesetz über dieWiedervereinigungÖsterreichsmit demDeutschenReich, diederReichsminister für Inne- res per 18.März 1938 erlassenhatte, dRGBl I, 262 (Gesetzblatt für das LandÖsterreich [GBLÖ] 37/1938, § 1).DieseBevollmächtigunggewährtePolizeiundSSvöllig freieHandfürAktenatio- nalsozialistischerWillkür, denn sie legitimierte etwa unter demVorwand der Aufrechterhal- tung öffentlicher Sicherheit die Beschränkung persönlicher Freiheiten, die Anordnung von Hausdurchsuchungen und die Beschlagnahme oder Einziehung des sogenannten volks- und staatsfeindlichenVermögens„auchaußerhalbder sonsthiefürbestimmtengesetzlichenGren- zen.“Dabei konntenBeschlagnahmenauch fürdeneigenenBedarf derStaatspolizei durchge- führtwerden.Vgl. dazuHelfriedPfeifer (Hg.),DieOstmark. EingliederungundNeugestaltung. Historisch-systematischeGesetzessammlungnachdemStande vom16.April 1941 (Wien 1941) 36; Erwin Schmidl,März 38. Der deutsche Einmarsch in Österreich (Wien 1987) 236;Moser, Katastrophe, 235; GeorgWeis, Arisierungen inWien. In: Felix Czeike (Hg.), Wien 1938 (For- schungenundBeiträge zurWiener Stadtgeschichte 2,Wien 1978) 183–189, hier 184. 9 Michael John, Ein kultureller Code? Antisemitismus im österreichischen Sport der Ersten Republik. In:Brenner,Reuveni (Hg.), Emanzipation, 121–142, hier 138f. 10 Vgl.dazuEmmerichTálos,VonderLiquidierungderEigenstaatlichkeit zurEtablierungder Reichsgaueder „Ostmark“. ZumUmbauderpolitisch-administrativenStruktur. In:Táloset al. (Hg.),NS-Herrschaft, 55–72, hier 56, sowiedieweiterenBeiträge indiesemBand. 11 GabrieleAnderl, EmigrationundVertreibung. In: ErikaWeinzierl, OttoD.Kulka (Hg.), Ver- treibung und Neubeginn. Israelische Bürger österreichischer Herkunft (Wien 1992) 167–338, hier201f.;Rosenkranz,Verfolgung, 149f.;ShoshanaDuizend-Jensen, JüdischeGemeinden,Ver- eine, StiftungenundFonds. „Arisierung“undRestitution (VeröffentlichungenderÖsterreichi- schenHistorikerkommission 21/2,Wien/München 2004) 57ff. 12 EineAuswahlantijüdischerBestimmungenab1938findet sichbeiDieter J.Hecht,Eleonore Lappin-Eppel,MichaelaRaggam-Blesch,TopographiederShoah.Gedächtnisortedeszerstörten jüdischen Wien (Wien 2015) 560–563. Ausführlichere Aufstellungen finden sich bei Bruno Blau, DasAusnahmerecht für die Juden inDeutschland 1933–1945 (Düsseldorf 31965) und Jo- sephWalk (Hg.),DasSonderrecht fürdie Juden imNS-Staat. EineSammlungder gesetzlichen MaßnahmenundRichtlinien, Inhalt und Bedeutung (Heidelberg 21996), sowie bei Alexander Mejstrik, ThereseGarstenauer, PeterMelichar, AlexanderPrenninger, ChristaPutz, SigridWa-