Page - 71 - in Wirkungsevaluation mobiler Jugendarbeit - Methodische Zugänge und empirische Ergebnisse

Ergebnisse der standardisierten Befragung 71 bewegen sich zwischen 4 und 5 FreundInnen (Teststatistik Kruskal-Wallis- Test: 2,489; Freiheitsgrade: 3, p=0,477). Mit der Frage danach, wie sich die FreundInnen nach Geschlecht zusam- mensetzen (vgl. FB 2.2b), sollte sichtbar werden, inwieweit sich die Jugend- lichen in genderhomogenen FreundInnenkreisen bewegen. In Abbildung 11 werden die Antworten nach Geschlecht der befragten Person ausgewiesen. Abbildung 11: Zusammensetzung des FreundInnenkreises nach Ge- schlecht, aufgeteilt nach befragten Burschen und Mädchen; n=129 (eine Person gab an, keine FreundInnen zu haben) – Lesebeispiel: 36 befragte Burschen und ein Mädchen antworteten, dass ihr Freundes- kreis nur aus Burschen bestehen würde. Die Bestimmung des Zusammenhangs zwischen dem Geschlecht der befrag- ten Person und der Zusammensetzung des FreundInnenkreises lässt erkennen, dass Burschen vergleichsweise häufiger geschlechtshomogen befreundet sind als Mädchen (Teststatistik: Chi-Quadrat-Test nach Pearson: 38,135; Frei- heitsgrade: 4; p=0,00). Die Antworten zeigen deutliche Unterschiede zwischen den NutzerInnen der Wiener und niederösterreichischen Einrichtungen: Bei BoS 10 und BoS 16/17 gaben insgesamt 33 Befragte an, ausschließlich gleichgeschlechtliche Freunde oder Freundinnen zu haben, nur 22 bezeichneten den FreundInnen- kreis als „gemischt“. Bei den beiden TENDER-Einrichtungen MOJA und GOOSTAV entfielen lediglich 15 Nennungen auf „nur Burschen/nur Mäd- chen“, 24 Personen gaben „gemischt“ an. Da die statistischen Voraussetzun- 36 22 33 3 1 1 6 13 4 10 0 10 20 30 40 50 nur Burschen vor allem Burschen gemischt Burschen/Mädchen vor allem Mädchen nur Mädchen FreundInnen: Zusammensetzung nach Geschlecht männlich weiblich