Page - 84 - in Wirkungsevaluation mobiler Jugendarbeit - Methodische Zugänge und empirische Ergebnisse
Image of the Page - 84 -
Text of the Page - 84 -
84 Hemma Mayrhofer
Whitney-U: 1.178; n=129). Dies bedeutet, dass Burschen die Freizeitmög-
lichkeiten signifikant besser bewerten als Mädchen. Auch wenn die Ergeb-
nisse noch nicht direkt aussagen, dass sich die Freizeitinfrastruktur für Letz-
tere tatsächlich schlechter gestaltet, ist dies zumindest eine naheliegende
Hypothese.
Die Ergebnisse lassen zudem Unterschiede zwischen den Antworten der
in Wien lebenden Befragten und jenen aus niederösterreichischen Gemeinden
erkennen. Die Mediane liegen in den nach Einrichtungen unterteilten Teil-
stichproben bei BoS 10 und BoS 16/17 jeweils bei sieben Punkten, die Nut-
zerInnen von GOOSTAV und MOJA hingegen bewerten ihre Freizeitmög-
lichkeiten mit einem Median von 6 bzw. 5 Punkten durchschnittlich etwas
schlechter. Hier weist der Mann-Whitney-U-Test einen hochsignifikanten
Unterschied (Teststatistik Mann-Whitney-U: 1.318,5; p=0,001; n=129) zwi-
schen den großstädtischen und eher kleinstädtisch bis ländlichen Gebieten
aus: Von Jugendlichen, die eine der beiden Einrichtungen des Vereins Wie-
ner Jugendzentren nutzen, werden die Freizeitmöglichkeiten in ihrem Stadt-
teil signifikant besser bewertet als von den Jugendlichen in den niederöster-
reichischen Einsatzgebieten des Vereins TENDER. Es ist anzunehmen, dass
ein Grund hierfür eine tatsächlich bessere Freizeitinfrastruktur für Jugendli-
che in den großstädtischen Gebieten ist. Inwieweit auch noch andere Fakto-
ren Einfluss auf die Bewertung haben könnten, lässt sich mit dem erhobenen
Material nicht beantworten und müsste gegebenenfalls durch eine vertiefende
Studie überprüft werden.
Bei allen Befragten, die nicht die Höchstpunktezahl von zehn vergeben
hatten, wurde nachgefragt, welche Freizeitmöglichkeiten fehlen oder nicht als
befriedigend („nicht so gut“) zu bewerten sind (vgl. FB 4.2). Nachfolgende
Grafik gibt die offen erhobenen und im Nachhinein zu induktiv, d.h. aus dem
empirischen Material heraus gewonnenen Kategorien zusammengefassten
Antworten wieder.
back to the
book Wirkungsevaluation mobiler Jugendarbeit - Methodische Zugänge und empirische Ergebnisse"
Wirkungsevaluation mobiler Jugendarbeit
Methodische Zugänge und empirische Ergebnisse
- Title
- Wirkungsevaluation mobiler Jugendarbeit
- Subtitle
- Methodische Zugänge und empirische Ergebnisse
- Author
- Hemma Mayrhofer
- Publisher
- Verlag Barbara Budrich
- Location
- Wien
- Date
- 2017
- Language
- German
- License
- CC BY-NC-ND 3.0
- ISBN
- 978-3-8474-1130-7
- Size
- 14.8 x 21.0 cm
- Pages
- 378
- Keywords
- Society & social sciences, Social services & welfare, criminology, Social welfare & social services, Social work
- Category
- Geisteswissenschaften