Web-Books
in the Austria-Forum
Austria-Forum
Web-Books
Geographie, Land und Leute
Jugendkommunikation und Dialekt - Syntax gesprochener Sprache bei Jugendlichen in Osttirol
Page - 325 -
  • User
  • Version
    • full version
    • text only version
  • Language
    • Deutsch - German
    • English

Page - 325 - in Jugendkommunikation und Dialekt - Syntax gesprochener Sprache bei Jugendlichen in Osttirol

Image of the Page - 325 -

Image of the Page - 325 - in Jugendkommunikation und Dialekt - Syntax gesprochener Sprache bei Jugendlichen in Osttirol

Text of the Page - 325 -

Serialisierung | 325 Es lohnt, diesen pragmatischen Einflussfaktoren nĂ€heres Augenmerk zu schen- ken. Dass die Abfolge einzelner Elemente in einem Satz bzw. in einer Äußerung mit informations-strukturellen Dimensionen zusammenfallen kann, ist Grund- lage jeder BeschĂ€ftigung mit Sprache(n) und ihrer Informationsgliederung (vgl. z.B. die EinfĂŒhrung von Renate Musan 2010). Die Begriffe Thema und Rhema407 werden dabei meist mit der Zweiteilung alte Information/neue Information bzw. Bekanntes/Unbekanntes in Verbindung gebracht. DĂŒrscheid fasst die traditio- nelle Definition von Thema und Rhema wie folgt zusammen: „Das Thema be- zeichnet die alte, dem Hörer bereits aus dem Kontext oder aus der Situation bekannte Information, das Rhema die neue Information.“ (DĂŒrscheid 2010: 178). Dies zeigt sich etwa in der Abfolge der nominalen Elemente im Mittelfeld, wie in folgendem Beispielsatz (mit dazugehörigem sprachlichem Kontext) dargestellt: Beispiel 221: (a) Was hast du dem Kassierer gegeben? (b) Ich habe dem Kassierer[Thema] das Geld[Rhema] gegeben. Mit Blick vom Spezialfall der Serialisierung der Nominalphrasen im Mittelfeld hin zur Abfolge aller Elemente eines Satzes, dessen Kontext so offen ist, dass der ganze Satz das Rhema bildet, kann in kontrastneutralen SĂ€tzen von einem DefinitheitsgefĂ€lle der syntaktischen Einheiten ausgegangen werden (vgl. z.B. Leiss 1992: 110). Der Nebensatz in der Beispielkonstruktion (221b) gibt als Gan- zes die unbekannten Informationen wieder, hat selbst aber „keinen festgelegten Assertionswert“ (Bittner 2010: 227). WĂ€hrend das finite Verb in VerbzweitsĂ€tzen und VerberstsĂ€tzen (vgl. Bsp. 222a) Assertion bzw. Nicht-Assertion anzeigt, also den Wahrheitsanspruch festlegt, ist in VerbletztsĂ€tzen das finite Verb hinsicht- lich dieser Funktion neutral (vgl. Bsp. 222b): Beispiel 222: (a) Er hat davon gehört. (b) 
, dass Peter gestern mit Anna ins Krankenhaus ging. (c) 
, dass Peter gestern mit Anna ins Krankenhaus hat gehen mĂŒssen. (d) 
, dass Peter gestern mit Anna ins Krankenhaus hat mĂŒssen gehen. „Die ‚indefiniteste‘ Einheit des Satzes ist das lexikalische Verb, womit sich auch und primĂ€r aus dieser Perspektive die Letzt-Position als seine topologische || 407 FĂŒr weiterfĂŒhrende Informationen zu konkurrierenden Begriffspaaren bzw. mehr oder weniger deckungsgleichen terminologischen Alternativen (z.B. Topik/Hintergrund, psycholo- gisches Subjekt/psychologisches PrĂ€dikat, PrĂ€supposition/Assertion) sei zusammenfassend auf Musan (2002 und 2010: 59) verwiesen.
back to the  book Jugendkommunikation und Dialekt - Syntax gesprochener Sprache bei Jugendlichen in Osttirol"
Jugendkommunikation und Dialekt Syntax gesprochener Sprache bei Jugendlichen in Osttirol
Title
Jugendkommunikation und Dialekt
Subtitle
Syntax gesprochener Sprache bei Jugendlichen in Osttirol
Author
Melanie Lenzhofer
Publisher
De Gruyter Open Ltd
Date
2017
Language
German
License
CC BY 4.0
ISBN
978-3-11-050330-2
Size
14.8 x 22.0 cm
Pages
502
Category
Geographie, Land und Leute
Web-Books
Library
Privacy
Imprint
Austria-Forum
Austria-Forum
Web-Books
Jugendkommunikation und Dialekt