Page - 438 - in Jugendkommunikation und Dialekt - Syntax gesprochener Sprache bei Jugendlichen in Osttirol

438 | Fazit Die Realisierung standardgrammatisch nicht akzeptierter tun-Periphrasen mit Nachstellung des Vollverbs bildet einen Forschungsgegenstand, in dem altersgebundene Variation mit diatopischer Variation zusammentrifft: In Bezug auf den Faktor Alter zeigte sich dabei v.a. die Rolle der tun-Periphrase in der Bildung von Konjunktiv-II-Formen relevant. Während im Indikativ keine nen- nenswerten Unterschiede zwischen den Altersgruppen festzustellen waren, ist bei den Osttiroler Jugendlichen ein signifikant höheres Vorkommen des peri- phrastischen täte-Konjunktivs festzustellen, was interessanterweise rezenten Ergebnissen zur Konjunktiv-II-Bildung bei Wiener Jugendlichen entgegensteht, die eine Bevorzugung des würde-Konjunktivs belegen (vgl. Glauninger 2008). Des Weiteren wurden möglicherweise bestehende altersgebundene Unter- schiede in der Serialisierung des Verbalkomplexes in Verbzweitsätzen (z.B. er hat müssen arbeiten) und in Verbletztsätzen (z.B. …, dass er hat müssen arbei- ten) untersucht. Für erstere konnte eine erhöhte Variabilität in den Osttiroler Freundesgesprächen v.a. im Modalverbkomplex festgestellt werden. Als ju- gendpräferentiell signifikant häufiger ist dabei die standardkonforme II-I- Abfolge festzuhalten – anders, als dies Patocka noch (1997) mit Blick auf öster- reichische Sprecher/-innen beschrieben hatte. Auch für Verbletztkonstruktio- nen konnte im Vergleich zu den erwachsenen Osttiroler/-innen eine Tendenz der Jugendlichen zu standardkonformen Abfolgevarianten festgestellt werden, für die allerdings aufgrund der geringen Beleglage keine statistische Signifikanz nachgewiesen werden konnte. Gemeinsam mit den Ergebnissen zur tun- Periphrase scheinen die Ergebnisse zur Serialisierung im Verbal-komplex je- doch auf verstärkte Klammerausbauprozesse in der Jugendkommunikation hinzudeuten (vgl. Kapitel 4.3.3.4). Als dritter Großbereich syntaktischer Variation wurden Äußerungen be- leuchtet, die eine gewisse „Kompaktheit“ kennzeichnet, nämlich Konstruktio- nen, in denen entweder Präposition (und Artikel) (z.B. Letztes Jahr war er Ame- rika.), ein Verbum dicendi als Zitatmarker (z.B. Ich so: Ja, das war eine Rauschaktion.) oder das Personalpronomenen (z.B. Gehsch mit uns ins Kino?) nicht realisiert wurden. Phänomene dieser Art wurden bisher in der Jugend- sprachforschung u.a. mit Bezug auf Migrantenjugendliche beschrieben (v.a. der Wegfall von Präposition und Artikel, vgl. z.B. Auer 2013; Siegel 2014). In allen drei Bereichen konnte auch in Bezug auf Jugendliche aus Osttirol ohne Migrati- onshintergrund eine Alterspräferenz festgestellt werden – allerdings ausgelöst durch mitunter völlig andere Faktoren. Der Präpositions-Wegfall kommt näm- lich in Osttirol – wenn auch signifikant seltener – auch unter Erwachsenen vor, was diatopisch (unter dem Einfluss des Slowenischen auf das Südbairische in Kärnten und Osttirol) begründet ist. Und auch das Nicht-Realisieren des Perso-