Page - 66 - in Staat- und Kirchengeschichte des Herzogthum Steyermarks, Volume 3

66 III. Abh. Von dem Wappen, Schild der hernach jenen der Rönig Gttokar von Völ»im ver- boten hatte (§. i . ) , schließt Frälich (q). daß die Herzoge von Rärnthen und Steiermark .jn^ glei- che Abkunft von den Grafen zu Lavenchal u«d Spanheim, (die einen Panther im Wappen aus- drückten) , möchten gehabt haben. 7: Haben die von Ottokarn abstammenden Familien, v?n He?«» bürg, von Graz, von pernegg, von t.osenstein lc. in ihren Wappen, aber unter zerschiedmen Far- ben , wie auch die Stadt Steyer samt dem Her- zogtum Steuer einen Panther. (m) ,^c>>»nt. Oarintli. p. 2. In tZb. (n) ?u^er 5pec. Kon. ^uNr. Hb. 2. c. z. p («) In c^üei^ nnelz IVI5. a k'llrllcN vil'3. (p) k'lVli^n cilplam. 3. vuc. !>tvr. I. 165. . t«b. Z. 6c 1l. 2O6. Antwort §. 6. Nun antworte ich dem Herrn Rar! '2 '^ Mayer, und zwar 1: Daß dessen angeführte Zeu- gen wider meine alten Urkunden nichts erweisen. 2: Wenn auch die alten Tauriscier einen Stier in ihren Schilden sollen gehabt haben, folgt doch nicht, daß man sie der Ursache Stierer genennt habe; theils, weil diese Wappen viel jünger, als i>ie Tauriscier waren, theils, weil die Abtheilung der Namen aus den Wappen sehr unrichtig ist. Ich sage erstens: die Wappen der Tauriscier sind jünger denn sie, man weiß aus den Grundsätzen der Heraldik, daß die alten Deutschen Anfangs hölzerne, oder