Page - 765 - in Enzyklopädie der slowenischen Kulturgeschichte in Kärnten/Koroška - Von den Anfängen bis 1942, Volume 2 : J – Pl

765 Landeseinteilungs-Erlass (2), Kärntner, vom 8. September 1854 Landes-Regierungsblatt für das Herzogthum Kärnten/ deželno-vladni list za Koroško vojvodino, 3. 10. 1854 Einleitungstext, Erlass Nr. 6 vom 8. 9. 1854 nenministeriums vom 17. Februar 1854 (Nr. 1353) ein tabellarisches →  Ortsrepertorium im Hinblick auf die »politische und gerichtliche« Verwaltungseinteilung des Herzogtums Kärnten/Koroška nach 29 Bezirken (statt den bisherigen 7 mit 5 Exposituren). Inhaltlich stellt der Erlass eine wesentlich erweiterte Fassung der ministeriellen →  Landeseinteilungs-Verordnung vom 5. Februar 1854 dar und umfasst zweimal 18 Seiten. Bestätigt wird damit die Einrichtung der sog. gemisch- ten Bezirksämter. Der Erlass in seiner zweisprachigen Form ist u. a. auch Ausdruck des staatlichen Selbstverständnisses und unterscheidet sich dadurch vom späteren eth- nonationalen Mehrheit-Minderheit-Denken. Beide Sprachvarianten sind zeilengleich und mit derselben Seitenzahl versehen (→  Landessprache, →  Kundma- chung [2]). Unterzeichnet ist der Erlass vom Statthal- ter und Chef der →  Landesorganisierungskommission Johann Nepomuk →  Schloissnigg in der deutschen und Šlojsnik in der slowenischen Fassung. Angeführt werden darin aufgeschlüsselt nach Bezir- ken die entsprechenden Ortsgemeinden, deren Bevöl- kerung, das Flächenmaß und die Bevölkerung der ein- zelnen Katastralgemeinden sowie die dazugehörenden Pfarren (→  Ortsnamen, →  Zweisprachigkeit). Die ge- setzlich festgelegten doppelsprachigen →  Endonyme für das ganze Kronland sind relevant für die Topono- mastik (→  Namenskunde). Im Hinblick auf die Sprache bzw. Orthografie der einzelnen Ortsnamen sei im Wesentlichen auf die Be- merkungen zur Sprache der ministeriellen →  Landes- einteilungs-Verordnung vom 5. Februar 1854 verwiesen. Abweichungen sind ebenso zu bemerken wie kleinere Mängel (so finden sich neue Calque-Übersetzung etwa von Zinsdorf [»Cinzdorf« statt dem bereits 1849 slow. Svinča vas (Senča ves)] oder von Zeiselberg [»Cajzlberg« statt Čilberk (Čilbreg)] sowie eine ältere slowenische Or- thografie der Orte, die auf Heiligennamen zurückgehen. Die Bezirke sind : I. Klagenfurt/Celovec, II. Umge- bung Klagenfurt/Celovško [Celovsko] obmestje, III. Ferlach/Borovlje, IV. Eisenkappel [Kappel]/Železna Kapla [Kapla], V. Eberndorf/Dobrla vas [Doberlna ves], VI. Völkermarkt/Velikovec [Velkovec], VII. Bleiburg/ Pliberk, VIII. St.  [Sanct] Paul/Šentpavel [Sv.  Pavl], IX. Wolfsberg/Volšperg [Volfsberg], X. St.  Leonhard/ Sv.  Lenart, XI. Eberstein/Svinec [Svinc], XII. Althofen/ Stari Dvor [Stari dvor], XIII. Friesach/Breže [Breze], XIV. Gurk/Krka [Sv.  Hema (Kerk)], XV. St.  Veit/ Šentvid [Sv.  Vid], XVI. Feldkirchen/Trg [Terg], XVII. Millstatt/Milštat ; XVIII Spittal/Špital ; XIX. Gmünd/ Sovodnje [Zavod*], XX. Obervellach/Zgorna Bela, XXI. Winklern/Kot*, XXII. Greifenburg/Grajfenburg ; XXIII. Kötschach/Koče [Kotje*], XXIV. Hermagor/ Šmohor [Sv. Mahor], XXV. Tarvis/Trbiž [Terbiž] (Tar- visio), XXVI. Arnoldstein/Podklošter, XXVII. Pater- nion/Špartjan [Sv. Paternjan], XXVIII. Villach/Beljak [Belak] und XXIX. Rosegg [Roseck]/Rožek [Rožak] (in eckigen Klammern die im Landeseinteilungserlass verwendeten historischen Formen, mit * gekennzeich- net jene Ortsnamen, die wesentlich vom Repertorium von 1850 abweichen).