Web-Books
in the Austria-Forum
Austria-Forum
Web-Books
Kronprinzenwerk
ungarisch
Az Osztrák-Magyar Monarchia írásban és képben - Bosznia és Hercegovina, Volume 22
Page - 162 -
  • User
  • Version
    • full version
    • text only version
  • Language
    • Deutsch - German
    • English

Page - 162 - in Az Osztrák-Magyar Monarchia írásban és képben - Bosznia és Hercegovina, Volume 22

Image of the Page - 162 -

Image of the Page - 162 - in Az Osztrák-Magyar Monarchia írásban és képben - Bosznia és Hercegovina, Volume 22

Text of the Page - 162 -

162 csak vásárolt holmi volt a pásztornépek tunya természetéhez képest, mert az állattenyésztés, a régi illyrek egyedúli élctmódja, igen kevéssé nevel szor- galomra; inkább lustaságra szoktat, mert a nyájak maguktól szaporodnak, és a pásztornak egyedûl azokon csüng a szíve, a foldmívelést megveti, és ha ismeri is, a szintén kevésre becsúlt asszonyokra bízza. A pásztorélet állhatatlansága nem engedi a földhöz való szorosabb ragaszkodást és azon múvészetek follendúlését, a melyek nagyobb ápolásra csak ott találnak, a hol a röghöz jobban ragaszkodnak, milyenek az épító- múvészet, de még az agyagmúvesség is. Csodálatos, milyen kevés és mily silány cserépedényt találtak a Glasinacon. Butmirral, meg Ausztria és Dél- Németország hallstatti agyagmúvességével összehasonlitva, csak silány portéka az, a mit fönt, e gyepes fensíkon formáltak és égettek. Itt-ott ugyan egy-egy kis görög cserépedény is akad, de az is idegenböl kerúlt és csak annál föl- ismerhetóbbé teszi, mennyire el volt maradva Bosznia ebben az ipari ágban. Van ugyan a Glasinacon számos kóépítkezés is, de ez mind csak durva, tôbbé-kevésbbé köralakü kóhányás, a melylyel a domb egy darabját elkerí- tették. Ezek a körfalak az egyes nagy családoknak, a melyekbôl a törzs állott, menedékvárai, ítélkezó helyei, vagy gyülekezö terei voltak. Nagyon különbözö nagyságukból a csoportok különbözö nagyságára vonhatunk kôvetkeztetést, a melyek között bizonyára voltak szegények és gyôngék, nagyok és tekin- télyesek is. Mozgalmas idóben legelôbb a marhát hajthatták e korúlsánczolt magaslatokra. A fold kétségtelenûl az egyes társadalmi csoport összes tag- jainak közös birtoka volt; de a nyájak egyéni tulajdonok és a jóllét legértékesebb tárgyai voltak. A jóllét egyenlótlen megoszlásának, a mi a sírok kûlônféle kiállításából is folismerhetó, egyik oka kétségtelenûl a törzsek gyakori viszálykodása lehetett, a melyekben a harczra termett ember barmot és rab- szolgákat szerzett zsákmányúl a tehetetlenebbtól. A régi illyrek fegyverforgató, zsákmányra vágyó nép voltak, de rablónépnek semmi esetre sem mondhatók. Külsó hódításokat nem tettek, mert számos fönök alatt politikailag szét- bomlottan éltek, mit a pásztoréletnek ziláltságra hajló természete okozott. Nem így a kelták, a kik a Krisztus elótti utolsó évezred közepe után éjszakról nyomúltak Boszniába s az illyrek politikai tehetetlenségét folhasználva, ott új rendet alapítottak. Szántóvetók voltak és termékeny földek szerzésére törekedtek, melyeket a leigázott benszülöttekkel megmunkáltathattak. Ezért az illyreket a mívelésre kevésbbé alkalmas fensíkok és hegyi vidékek birtokában meghagyták és az ország keleti részének képét nem változtatták meg. Ellenben
back to the  book Az Osztrák-Magyar Monarchia írásban és képben - Bosznia és Hercegovina, Volume 22"
Az Osztrák-Magyar Monarchia írásban és képben Bosznia és Hercegovina, Volume 22
Title
Az Osztrák-Magyar Monarchia írásban és képben
Subtitle
Bosznia és Hercegovina
Volume
22
Editor
Rudolf Trónörökös Föherczeg
Publisher
Magyar Királyi Államnyomda
Location
Budapest
Date
1901
Language
Hungarian
License
PD
Size
14.94 x 21.86 cm
Pages
533
Categories
Kronprinzenwerk ungarisch
Web-Books
Library
Privacy
Imprint
Austria-Forum
Austria-Forum
Web-Books
Az Osztrák-Magyar Monarchia írásban és képben