Page - 248 - in Limina - Grazer theologische Perspektiven, Volume 2:2

249 | www.limina-graz.eu Karl Farmer | Warum handelspolitischer Protektionismus wieder politikmächtig und wirtschaftliche Freiheit zum Phantom wurden In der Abb. 1 ist auf der waagrechten Achse der Inlandspreis des Import- gutes p und auf der senkrechten Achse das davon abhängige Gesamtnut- zenniveau aufgetragen. In der Abbildung sind vier stark gezeichnete und eine unterbrochene, umgekehrt U-förmige Kurven dargestellt, welche die Verläufe der Gesamtnutzenfunktion für die vier Identifikationsregimes (0,0), (0,1), (1,1), (1,0) sowie (1,1)‘ zeigen. Die ganz linke Kurve, mit (0,0) bezeichnet, entspricht dem Identifikationsregime, in dem sich weder die geringer noch die höher Qualifizierten mit der Nation identifizieren. Die von links nach rechts gesehen nächste Kurve, die mit (0,1) bezeichnet ist, symbolisiert das Identifikationsregime, in dem sich nur die geringer Qua- lifizierten auch mit der Nation identifizieren. Die in der Mitte gelegene Kurve, die mit (1,1) indiziert ist, entspricht dem Identifikationsregime, in dem sich sowohl die weniger als auch die höher Qualifizierten auch mit der Nation identifizieren. Die am weitesten rechts befindliche Kurve stellt das Identifikationsregime (1,0) dar, in dem sich nur die höher Qualifizierten mit der Nation identifizieren. In Abb. 1 wird das globale Nutzenmaximum zunächst beim Inlandspreis p(1,1) mit dem Zollsatz    t(1,1)  =  [p(1,1)–q]/q    erreicht. Wenn die Politiker diesen Zollsatz festlegen, kann man zeigen, dass sich die beiden Wähler- gruppen mit dem herrschenden Identifikationsregime im Eigeninteresse identifizieren. Das gilt auch für die Inlandspreise p(0,1) und p(1,0), und auch für die Freihandelspolitik, bei welcher    t(0,0)  =  0    und daher    p(0,0)  =  q    ist. Wird das globale Nutzenmaximum bei einem Zollsatz von Null erreicht, identifizieren sich beide Qualifikationsgruppen jeweils nur mit ihrer eige- nen sozialen Gruppe, aber nicht mit der Nation als Ganzes. Der optimale Zoll ist wie ohne soziale Identifikation gleich Null, obwohl sowohl die weni- ger wie auch die höher Qualifizierten sich mit der jeweils eigenen sozialen Gruppe identifizieren, d.  h. sich um das Wohlergehen der anderen in der eigenen Gruppe sorgen. Es kommt dennoch zu keiner Protektion der heimi- schen Wirtschaft, weil die Interessen der weniger Qualifizierten genau den Interessen der höher Qualifizierten entgegengesetzt sind und sich ihre Inte- ressen neutralisieren: Während die weniger Qualifizierten einen Zoll gegen- über dem Freihandel präferieren, möchten die höher Qualifizierten einen negativen Zoll (= Einfuhrsubvention). Wird dagegen das globale Nutzenmaximum bei p(1,0) erreicht – hier iden- tifizieren sich nur die höher Qualifizierten mit der Nation –, dann enthält die zu maximierende Nutzenfunktion neben dem aggregierten materiellen Nutzen eine Komponente, die mit der Lohndifferenz abnimmt. Das sind die psychischen Kosten für die höher Qualifizierten, wenn sie sich nicht nur mit