Page - 166 - in Mauthausen und die nationalsozialistische Expansionsund Verfolgungspolitik, Volume 1

166 | Dieter Pohl oder Verkehr wollte man auf qualifizierte Leute nicht verzichten. Ansonsten konnte sich praktisch jeder für den Dienst im Osten freiwillig melden ; es gab freilich eine politische Überprüfung der Kandidaten, die jedoch begrenzt blieb. Die Zivilverwaltung agierte in ihren Territorien nicht allein, neben ihr etablierte sich ein vergleichsweise mächtiger SS- und Polizeiapparat, und für die militärische Sicherung sorgte weiterhin die Wehrmacht. Oftmals herrschten zwischen diesen Sek- toren erbitterte Konflikte um Kompetenzen und Ressourcen, Auseinandersetzungen, wie sie für das «Dritte Reich» so typisch waren. Dennoch gab es, besonders in Osteu- ropa, auch gravierende Unterschiede zur Situation im «Reich» : Dies war vor allem das Bewusstsein und die Praxis der Herrschaft über osteuropäische Fremde, im damaligen Jargon : «Fremdvölkische». Innerhalb des Besatzungspersonals wurde der Herrenmen- schen-Dünkel gepflegt, ein koloniales Bewusstsein, man sei den Einheimischen «ras- sisch» überlegen und könne im Osten schalten und walten, wie man wolle.6 Dies rührte teilweise von traditionellen Stereotypen über den slawischen Menschen her, wie Rückständigkeit, Kulturlosigkeit und Gewalttätigkeit. Diese Sichtweisen waren aber nun aufgeladen mit nationalistischen bzw. nationalsozialistischen Herrschaftsphanta- sien und mit Rassekategorien. Entfalten konnte sich diese Mentalität in einem nahezu rechtsfreien Raum. Misshandlungen an Einheimischen, ja willkürliche Morde wurden kaum oder gar nicht geahndet, insbesondere wenn sie sich gegen Juden richteten. Und bis zur Wende des deutschen Kriegsglücks 1942/43 hatte auch kaum jemand zu be- fürchten, dass er nach dem Krieg für seine Taten zur Rechenschaft gezogen würde. Manch kleiner Beamter oder Angestellter aus dem «Reich» wurde so im Osten zum Herrn über Leben und Tod von Tausenden Einwohnern. Diese entfesselte, aktivistische Attitüde wurde von der Führung des Regimes aus- drücklich gebilligt und gefördert. Denn die Besatzung im Osten sollte nur wenige, da- für aber umso radikalere Ziele verfolgen. Bereits die Eroberungszüge, besonders in der Sowjetunion, aber auch schon 1939 in Polen, waren von dem Bewusstsein dominiert, den Feind mit maximaler Gewalt niederzuwerfen, einer Gewalt, die sich nicht nur ge- gen dessen Armeen richtete. Auch die gesellschaftliche Basis der Nationen und Staaten, besonders die Eliten, galt es zu zerstören, mit Verhaftungen und Massenmorden an der Intelligenz oder an Personen, die man als potenziell gefährlich ansah. Dies reichte bis zu Totalinternierungen der erwachsenen männlichen Bevölkerung bei der Besetzung sowjetischer Großstädte. Aber auch nach Abschluss der Eroberungen herrschte wei- terhin der Terror, um die Einheimischen von jeglichem Widerstand abzuschrecken. 6 Vgl. Götz Aly/Susanne Heim : Vordenker der Vernichtung. Auschwitz und die deutschen Pläne für eine neue europäische Ordnung, Frankfurt a.  M. 1993 [1991], S. 188 ff.; Elizabeth Harvey : Der Osten braucht Dich ! Frauen und nationalsozialistische Germanisierungspolitik, Hamburg 2010 [2003] ; David B. Fur- ber : «Going East». Colonialism and German Life in Nazi-Occupied Poland, Ph.  D. Thesis State Univ. of New York, Buffalo 2003 ; Stephan Lehnstaedt : Okkupation im Osten. Besatzeralltag in Warschau und Minsk 1939–1944, München 2010 (Studien zur Zeitgeschichte, 82). Publikation im Sinne der CC-Lizenz BY 4.0