Page - 65 - in Menschenrechte und Gerechtigkeit als bleibende Aufgaben - Beiträge aus Religion, Theologie, Ethik, Recht und Wirtschaft

© 2020, Vandenhoeck & Ruprecht GmbH & Co. KG, Göttingen ISBN Print: 9783847111658 – ISBN E-Lib: 9783737011655 StanisławFel (Lublin) DieBedeutungempirischerGerechtigkeitsforschung fürdie Sozialethik 1. SozialeGerechtigkeit Die Gerechtigkeit ist neben der Freiheit ein tief in der menschlichen Natur verwurzeltesBedürfnis.Bestätigtwirddiesdadurch,dassdieseWerteschonseit frühestenZeitenGegenstandintellektuellerReflexionsind.MitderGerechtigkeit befasstemansich seit JahrhundertenaufdemBodennormativerWissenschaf- ten, vor allemder Philosophie unddesRechts. Angestrebtwurde dieHeraus- arbeitung ihrer universalen, allgemein akzeptierten Erfassung. In der Praxis führtedies zur Formulierung ihrerRegelnundderArten ihrerAnwendung in denverschiedenen sozialenundwirtschaftlichenLebensbereichen. Es scheint, dass sich die vonAristoteles und vonThomas vonAquin getätigten Feststel- lungen zumThemaderGerechtigkeit aufüberaus beständigeWeise in die in- tellektuelle Geschichte derMenschheit eingeschrieben haben1. Die von ihnen eingeführtenUnterscheidungen der Arten der Gerechtigkeit und die Art und Weise ihresVerständnisses stellenbis indieGegenwartwichtigeBezugspunkte dar. Gewöhnlichwerden drei Arten unterschieden: a) die Tauschgerechtigkeit (iustitiacommutativa),diedenTauschvonWaren,GüternundDienstleistungen regelt;als ihrHauptkriteriumgiltdieGleichheit;b)dieVerteilungsgerechtigkeit (iustitiadistributiva) alsPrinzipderVerteilungder ihrunterstehendenWerte; als ihr Grundkriterium gilt die Proportionalität, unter Berücksichtigung des Verdienstes unddesBedürfnisses; c) die legaleGerechtigkeit (iustitia legalis), die sichaufdieProportionder verschiedenartigenVerpflichtungender Indivi- duen und kleineren Gemeinschaften zugunsten breiterer Gemeinschaften be- zieht; auch hier gilt das Kriterium der Proportionalität, und berücksichtigt werden insbesondere der Umfang der Nutzung gemeinsamer Güter und die realenMöglichkeitendesTragensderLasten. 1 WitoldMorawski,Sprawiedliwos´c´ społecznaatransformacjasystemowa.Uwagiwste˛pne, in: Bogdan Cichomski /Wiesława Kozek / PawełMorawski (Hg.), Sprawiedliwos´c´ społeczna. Polska latdziewie˛c´dziesia˛tych,Warszawa2001,S. 7–26,hier: S. 13–14. Open-Access-Publikation im Sinne der CC-Lizenz BY 4.0