Page - 437 - in Menschenrechte und Gerechtigkeit als bleibende Aufgaben - Beiträge aus Religion, Theologie, Ethik, Recht und Wirtschaft

© 2020, Vandenhoeck & Ruprecht GmbH & Co. KG, Göttingen ISBN Print: 9783847111658 – ISBN E-Lib: 9783737011655 dass durch das Entfernen der religiösen Symbole die Nichtreligiösen mögli- cherweise privilegiert werden.11Überdies provoziert er die ideologiekritische Rückfrage,wiedasentstehendesymbolischeVakuumneugefülltwird.Eswäre naiv zu glauben, dass die Universität eine ideologiefreie Zonewäre, in der es keineAkteuregäbe,welchedieLeerstelle gerneneuundandersbesetzen. 6. VerpassteChancenunddeutlicheWorte DaskooperativeStaat-Kirche-Verhältnis inÖsterreichhätteaucheineRegelung erlaubt, abweichend vonder fächerübergreifendenHörsaalvergabe inwenigs- tens einemderRäumedasKreuz zubelassen.DieserKompromiss, der ander Universität Innsbruck nach einem zähenRingen zwischenUniversitätsleitung und Theologischer Fakultät immerhin erzielt wurde, hätte auch inWien ein Erinnerungssignal gesetzt, dass die europäischenUniversitäten imMittelalter aus denKloster- undKathedralschulenhervorgegangen sind.Außerdemhätte eine solche Lösung demUmstand Rechnung getragen, dass sich der weltan- schaulichneutrale StaatUniversitäten leistet, inderenFächerkanonReligions- forschung nicht nur aus der Beobachter-, sondern auch aus der Teilnehmer- perspektive,nämlichdurchbekenntnisgebundeneTheologien,betriebenwird.12 DerAbschiedvondenKreuzenausdenHörsälenderUniversitäthättesonicht kommenmüssen.Eswäre fatalerAusdruckeiner„retrospektivenFatalitätsillu- sion“(RaymondAron),davonauszugehen,dassallessokommenmusste,wiees gekommenist.Dashieße,denFreiheitsspielräumenderhandelndenAkteureim 11 Vgl.meine Intervention: Jan-Heiner Tück, GegendieweißeWand. Ein leicht laizistisches Gefälle: InWiensollendieTheologenkünftig inHörsälenohneKreuzunterrichten. Istdas richtig?, in: F.A.Z. am15.02.2018 (Nr. 39), S. 9, sowie die zustimmendeReplik vonGeorg Essen,UngleicheZumutungenbeimBlickaufdieweißeWand.DerAbbauvonPrivilegienfür das Christentum darf nicht die Religionslosen privilegieren, in: F.A.Z. am 19.02.2018 (Nr.42), S. 13. 12 DerBeschluss der Fakultätsleitung, beimRektorat denAntrag zu stellen, einender neuen HörsäledemAndenkenFranzKardinalKönigs (1905–2004)zuwidmen,magmanalsVor- schlag zurGütewerten.KönigwarhabilitierterReligionswissenschaftlerundEhrendoktor derUniversitätWien.DasRektorathatdemAntragderFakultätsleitung inzwischenpositiv entsprochen. Bei der Einweihung des „Franz-König-Hörsaals“ am 3.Oktober 2019 – der Kardinalstitel wurde vomSenat der Universität kassiert – erinnerte die Historikerin und langjährige Büroleiterin vonKardinal König, Dr. Annemarie Fenzl, daran, dass dieser die Theologienichtals„WärmestubefürmüdeGeister“,sondernals„gefährlicheWissenschaft“ verstandenhabe.DasisteindenkwürdigesWort.GleichwohlwirdauchderNamevonFranz KönigbeialldengroßenVerdiensten,diediesersichumdieErzdiözeseWien,dieKirchevon Österreich, die Erneuerung der katholischenWeltkirche auf dem Zweiten Vatikanischen Konzil (1962–1965)erworbenhat,nichtdasZeichendesGekreuzigtenundAuferstandenen ersetzenkönnen,demPaulusimHymnusdesPhilipperbriefs„denNamenüberalleNamen“ (Phil 2,10) zugeschriebenhat. Kreuzesabnahme 437 Open-Access-Publikation im Sinne der CC-Lizenz BY 4.0