Page - 477 - in Menschenrechte und Gerechtigkeit als bleibende Aufgaben - Beiträge aus Religion, Theologie, Ethik, Recht und Wirtschaft

© 2020, Vandenhoeck & Ruprecht GmbH & Co. KG, Göttingen ISBN Print: 9783847111658 – ISBN E-Lib: 9783737011655 Sorge fürdasEwige anvertrautwerden solle,12derKircheoderdemStaat?Der AufklärerMendelssohnweistbeideMöglichkeitenabundentwickelteinedritte. Dennbeide, StaatundKirche, „vertragen sich seltenanders, als umeindrittes moralischesWesen,dieFreiheitdesGewissens,dievonihrerUneinigkeiteinigen Vorteil zu ziehenweiss“.13 InGesellschaften, die aufderGrundidee größtmög- licherSelbstbestimmungdesEinzelnenentstehen,istschonfürMendelssohnals VertreterderAufklärungeineVielfaltvonreligiösenMeinungendieKonsequenz derFreiheit. Die Bedeutung der Religionsfreiheit wird seit der Aufklärung weiterentwi- ckelt. So erklärte 1975 derÖkumenische Rat der Kirchen in Nairobi: „Keine ReligionsgemeinschaftdarffürsichReligionsfreiheitbeanspruchen,ohneselbst die Glaubensüberzeugungen und die grundlegendenMenschenrechte der an- derenzurespektierenundzuwahren.“14 Dass religiöse undweltanschauliche Konflikte die inzwischen pluralistisch gewordenenGesellschaftennicht zerreissen, ist auf dasGrundrechtderReligi- onsfreiheit zurückzuführen. Dieser grundrechtliche Ansatz bietet den Religi- onsgemeinschaften auch innerhalb des Rechtsstaates einen institutionellen RahmenfürdieLösungihrereigenenKonflikte,wieweiteruntennochzuzeigen seinwird. 1.2. AktuelleHerausforderung Im Kontext der rechtlichen Anerkennung weiterer Religionsgemeinschaften schreibtCharlesTaylor ineinemGutachten:„DerUmgangmitmoralischerund religiöser Vielfalt ist eine der grösstenHerausforderungen,mit denen unsere Gesellschaftengegenwärtigkonfrontiert sind.“15DasThemader religiösenund kulturellenPluralisierungderwestlichenGesellschaftenhatsichseitdenspäten 1990erJahrenindenöffentlichenDebattendesWestensstarketabliert.Dieenge BindungdesStaatesaneineReligionsgemeinschaft „würde aus den Anhängern anderer Religionen und aus Menschen ohne Religion BürgerzweiterKlassemachen.DaherhatderdemokratischeStaatinseinemVerhältnis zudenverschiedenenReligionenneutraloderunparteilichzusein.Zudemmusseralle 12 Vgl.Ebd., S. 38. 13 Ebd., S. 33. 14 Hanfried Krüger /WalterMüller-Römheld (Hg.), Bericht aus Nairobi 1975. Ergebnisse – Erlebnisse – Ereignisse. Offizieller Bericht aus der FünftenVollversammlungdesÖkume- nischenRatesderKirchen,23.11–10.12.1975inNairobi(Kenia)-Frankfurta.M.1976,S. 80. 15 JocelynMaclure /CharlesTaylor,LaizitätundGewissensfreiheit,Berlin2011,S. 9. FriedlichesZusammenleben ineinerpluralistischenGesellschaft 477 Open-Access-Publikation im Sinne der CC-Lizenz BY 4.0