Page - 514 - in Menschenrechte und Gerechtigkeit als bleibende Aufgaben - Beiträge aus Religion, Theologie, Ethik, Recht und Wirtschaft

© 2020, Vandenhoeck & Ruprecht GmbH & Co. KG, Göttingen ISBN Print: 9783847111658 – ISBN E-Lib: 9783737011655 der versucht, das Streben nach sozialer Gerechtigkeit zu erklären, indem er Erkenntnisse aus der Spiel-, Evolutions- und Verhaltenstheorie aufnimmt. DarüberhinausschließterältereTheoretikerein,diesichaufeinorganischeres Gesellschaftsverständnis berufen, wie etwa diejenigen, die denBegriff der so- zialen Gerechtigkeit in englischer Sprache prägten, darunter der Har- vard-ÖkonomThomasNixonCarver16. Einer ausgeprägt sozialtheoretisch ar- gumentierenden Tradition zuzurechnen sind auch einflussreiche Stränge des katholischen Sozialdenkens: Beispiele sind Luigi Taparelli (1793–1862) und Heinrich Pesch (1854–1926). Einen normativ-theoretischen Fokus haben ein- schlägigeArbeitendesRechtsphilosophenPeterKoller,dersozialeGerechtigkeit als Summealler auf die verschiedenenEbenender institutionellenGrundord- nung derGesellschaft anzuwendendenAnforderungen definiert.17 Soziale Ge- rechtigkeit wird daher als ein übergreifendes Konzept betrachtet, das Vertei- lungsgerechtigkeit, kommutative Gerechtigkeit, politische Gerechtigkeit und korrektiveGerechtigkeitumfasst. EinigeDenkerbemühensich, dienormativeTheorieunderklärendeSozial- theorie der Gerechtigkeit zusammenzuführen. Dazu gehören zwei politische Philosophen, die sich systematisch und explizit mit der Rolle der Sozialwis- senschaftenauseinandersetzen:DavidMiller18undJohnRawls19.Beidebetonen die Besonderheiten der komplexen institutionellen Ordnungen der „Großen Gesellschaften“ – ein Begriff, der vonAdamSmith, Hayek und Taparelli ver- wendetwird.DieseBesonderheitenmotivieren zu einemumfassenderenBlick aufdieAnforderungenderGerechtigkeit,derdurchsozioökonomischerAnalyse dieserGesellschaftenunterstütztwird.Abden1840er-JahrenbenutztenGelehrte unterschiedlicherRichtungenindiesemSinndenBegriff„sozialeGerechtigkeit“ unddrücktendamit zwei verwandteArtenvonAnliegenaus. EinesdieserAn- liegen ist durch die Idee begründet, dass die Komplexität der großen Gesell- schaften einen übergeordneten integrierten normativen Rahmen für die Ab- wägungvonGerechtigkeitsansprüchenerfordert.Das zweitebetontdieBedeu- tung der sozioökonomischen Theorie (einschließlich der Empirie) für die UntersuchungderRollederGerechtigkeit indermodernenGesellschaft. Den erstenPunkt kannmanbearbeiten, indemderBegriff der sozialenGe- rechtigkeit aus der Perspektive der normativen Theorie betrachtet wird. Eine 16 ThomasN.Carver,Essays inSocial Justice,Cambridge1915. 17 PeterKoller,SozialeGerechtigkeit.BegriffundBegründung, in:NikolausForgj /Alexander Somek (Hg.), ViennaWorking Papers in Legal Theory, Political Philosophy andApplied Ethics 24,Wien 2001a, S. 1–57; Ders (Hg.), Gerechtigkeit impolitischenDiskurs der Ge- genwart, Wien 2001b; Ders., Soziale Gerechtigkeit, in: Anna Goppel / Corinna Mieth / ChristianNeuhäuser (Hg.),HandbuchGerechtigkeit, Stuttgart2016,S. 118–124. 18 DavidMiller,PrinciplesofSocial Justice,Cambridge-London1999. 19 JohnRawls,ATheoryof Justice,Cambridge1971. RichardSturn514 Open-Access-Publikation im Sinne der CC-Lizenz BY 4.0