Page - 553 - in Menschenrechte und Gerechtigkeit als bleibende Aufgaben - Beiträge aus Religion, Theologie, Ethik, Recht und Wirtschaft
Image of the Page - 553 -
Text of the Page - 553 -
© 2020, Vandenhoeck & Ruprecht GmbH & Co. KG, Göttingen
ISBN Print: 9783847111658 – ISBN E-Lib: 9783737011655
Anredegeschehenals solchemgegebenundzwingt in jedemFall zu einer Stel-
lungnahme.
MoralbasiertalsoaufderNotwendigkeitderStellungnahmezudemmitder
zwischenmenschlichenKommunikationgegebenenAnspruchaufAnerkennung
der Person.Diemoralische Ebenewird in demMoment beschritten, womich
jemandfragt: „Warumtustdudasbzw.warumhastdudasgetan?Weshalbtust
dumirdasan?“OderwoereineForderungoderBitte anmichrichtet.
Wirkönnenallgemeinsagen,dassmitder sprachlichenKommunikationdie
Notwendigkeit vonVerantwortung in einemmoralischen Sinne gesetzt ist, in-
sofernjedeAnredenachAntwortbzw.Erwiderungverlangt,auchwennsieinder
Ablehnung des anmich gerichteten Anspruchs bestehen kann.Moral ist mit
anderenWorteneine ImplikationvonPersonalität,Personalität alsoderGrund
vonMoral,AchtungderPersonaberderenVerwirklichung.
EindialogischkonzipierterVerantwortungsbegriffistallerdingsethischnoch
nichthinreichend,daesauchnicht-reziprokeVerantwortungsverhältnissegibt.
MoralischeVerantwortungbestehtnichtnurgegenĂĽberanderen, sondernauch
fĂĽr andere. Beispiele fĂĽr Verantwortung, die Menschen fĂĽr andere haben
(nicht-reziproke Verantwortung) sind die Verantwortung von Eltern fĂĽr ihre
unmündigenKinderoderdieVerantwortung vonÄrzten,ÄrztinnenundPfle-
gendenfürnichtzustimmungsfähige,z.B.fürbewusstloseodergeistigverwirrte
Patienten. Auch fĂĽr dasWohl von Tieren, ĂĽber dieMenschen verfĂĽgen (z.B.
HaustiereoderNutztiere), tragenMenschenVerantwortung.
DasPrinzipVerantwortungbedarfalsoderErgänzungdurchdasPrinzipder
FĂĽrsorglichkeit.DieseskannzumPrinzipderGerechtigkeit inKonfliktgeraten.
MancheEthiker sehenzwischenFĂĽrsorglichkeitundGerechtigkeit sogar einen
unlösbarenDauerkonflikt.DiePrinzipienderFürsorglichkeit (Care-Ethik)und
der Gerechtigkeit sind jedoch nicht alternativ zu sehen, sondernmĂĽssen ein-
anderergänzen.
InderberuflichenPraxis stellen sichwiederkonkreteFragen:
– Wieweit reichtmeineVerantwortung fürdenPatienten,diePatientin?
– Wieweit ist sieoderer für sichselbstverantwortlich?
– Wo versuchen Patienten oder Patientinnen von ihrer Eigenverantwortung
abzulenken?
– Inwelchen Situationen sindPatientenundPatientinnenmit demAppell an
ihreEigenverantwortungĂĽberfordert?
– Wassollman tun,wennPatientenoderPatientinnen indenAugenderPfle-
gendenunverantwortlichhandelnoderentscheiden?
– WelcheKonflikte zwischen der Eigenverantwortung des Patienten oder der
PatientinundderVerantwortungderPflegendenkannesgeben?
Verantwortungsethik inMedizinundPflege 553
Open-Access-Publikation im Sinne der CC-Lizenz BY 4.0
Menschenrechte und Gerechtigkeit als bleibende Aufgaben
Beiträge aus Religion, Theologie, Ethik, Recht und Wirtschaft
- Title
- Menschenrechte und Gerechtigkeit als bleibende Aufgaben
- Subtitle
- Beiträge aus Religion, Theologie, Ethik, Recht und Wirtschaft
- Authors
- Irene Klissenbauer
- Franz Gassner
- Petra Steinmair-Pösel
- Editor
- Peter G. Kirchschläger
- Publisher
- Vandenhoeck & Ruprecht GmbH & Co
- Location
- Wien
- Date
- 2020
- Language
- German
- License
- CC BY 4.0
- ISBN
- 978-3-7370-1165-5
- Size
- 15.5 x 23.2 cm
- Pages
- 722
- Category
- Recht und Politik