Web-Books
in the Austria-Forum
Austria-Forum
Web-Books
Recht und Politik
Menschenrechte und Gerechtigkeit als bleibende Aufgaben - Beiträge aus Religion, Theologie, Ethik, Recht und Wirtschaft
Page - 553 -
  • User
  • Version
    • full version
    • text only version
  • Language
    • Deutsch - German
    • English

Page - 553 - in Menschenrechte und Gerechtigkeit als bleibende Aufgaben - Beiträge aus Religion, Theologie, Ethik, Recht und Wirtschaft

Image of the Page - 553 -

Image of the Page - 553 - in Menschenrechte und Gerechtigkeit als bleibende Aufgaben - Beiträge aus Religion, Theologie, Ethik, Recht und Wirtschaft

Text of the Page - 553 -

© 2020, Vandenhoeck & Ruprecht GmbH & Co. KG, Göttingen ISBN Print: 9783847111658 – ISBN E-Lib: 9783737011655 Anredegeschehenals solchemgegebenundzwingt in jedemFall zu einer Stel- lungnahme. MoralbasiertalsoaufderNotwendigkeitderStellungnahmezudemmitder zwischenmenschlichenKommunikationgegebenenAnspruchaufAnerkennung der Person.Diemoralische Ebenewird in demMoment beschritten, womich jemandfragt: „Warumtustdudasbzw.warumhastdudasgetan?Weshalbtust dumirdasan?“OderwoereineForderungoderBitte anmichrichtet. Wirkönnenallgemeinsagen,dassmitder sprachlichenKommunikationdie Notwendigkeit vonVerantwortung in einemmoralischen Sinne gesetzt ist, in- sofernjedeAnredenachAntwortbzw.Erwiderungverlangt,auchwennsieinder Ablehnung des anmich gerichteten Anspruchs bestehen kann.Moral ist mit anderenWorteneine ImplikationvonPersonalität,Personalität alsoderGrund vonMoral,AchtungderPersonaberderenVerwirklichung. EindialogischkonzipierterVerantwortungsbegriffistallerdingsethischnoch nichthinreichend,daesauchnicht-reziprokeVerantwortungsverhältnissegibt. MoralischeVerantwortungbestehtnichtnurgegenüberanderen, sondernauch für andere. Beispiele für Verantwortung, die Menschen für andere haben (nicht-reziproke Verantwortung) sind die Verantwortung von Eltern für ihre unmündigenKinderoderdieVerantwortung vonÄrzten,ÄrztinnenundPfle- gendenfürnichtzustimmungsfähige,z.B.fürbewusstloseodergeistigverwirrte Patienten. Auch für dasWohl von Tieren, über dieMenschen verfügen (z.B. HaustiereoderNutztiere), tragenMenschenVerantwortung. DasPrinzipVerantwortungbedarfalsoderErgänzungdurchdasPrinzipder Fürsorglichkeit.DieseskannzumPrinzipderGerechtigkeit inKonfliktgeraten. MancheEthiker sehenzwischenFürsorglichkeitundGerechtigkeit sogar einen unlösbarenDauerkonflikt.DiePrinzipienderFürsorglichkeit (Care-Ethik)und der Gerechtigkeit sind jedoch nicht alternativ zu sehen, sondernmüssen ein- anderergänzen. InderberuflichenPraxis stellen sichwiederkonkreteFragen: – Wieweit reichtmeineVerantwortung fürdenPatienten,diePatientin? – Wieweit ist sieoderer für sichselbstverantwortlich? – Wo versuchen Patienten oder Patientinnen von ihrer Eigenverantwortung abzulenken? – Inwelchen Situationen sindPatientenundPatientinnenmit demAppell an ihreEigenverantwortungüberfordert? – Wassollman tun,wennPatientenoderPatientinnen indenAugenderPfle- gendenunverantwortlichhandelnoderentscheiden? – WelcheKonflikte zwischen der Eigenverantwortung des Patienten oder der PatientinundderVerantwortungderPflegendenkannesgeben? Verantwortungsethik inMedizinundPflege 553 Open-Access-Publikation im Sinne der CC-Lizenz BY 4.0
back to the  book Menschenrechte und Gerechtigkeit als bleibende Aufgaben - Beiträge aus Religion, Theologie, Ethik, Recht und Wirtschaft"
Menschenrechte und Gerechtigkeit als bleibende Aufgaben Beiträge aus Religion, Theologie, Ethik, Recht und Wirtschaft
Title
Menschenrechte und Gerechtigkeit als bleibende Aufgaben
Subtitle
Beiträge aus Religion, Theologie, Ethik, Recht und Wirtschaft
Authors
Irene Klissenbauer
Franz Gassner
Petra Steinmair-Pösel
Editor
Peter G. Kirchschläger
Publisher
Vandenhoeck & Ruprecht GmbH & Co
Location
Wien
Date
2020
Language
German
License
CC BY 4.0
ISBN
978-3-7370-1165-5
Size
15.5 x 23.2 cm
Pages
722
Category
Recht und Politik
Web-Books
Library
Privacy
Imprint
Austria-Forum
Austria-Forum
Web-Books
Menschenrechte und Gerechtigkeit als bleibende Aufgaben