Page - 152 - in Mythen in deutschsprachigen Geschichtsschulbüchern - Von Marathon bis zum Élyseée-Vertrag
Image of the Page - 152 -
Text of the Page - 152 -
Diskussion
Zusammenfassung
Wenn ein Mythos nicht bloß eine fehlerhafte Geschichte ist, sondern »eine
emotional aufgeladeneNarration,diebestimmtehistorischeSachverhalte ›my-
thisch liest‹, alsodieWirklichkeitnichtdenTatsachengemäß, sondern ineiner
selektiven und stereotypisierten Weise interpretiert«66, darin aber aus Sicht
seinerVerbreitendenkollektiveOrientierung fürWerte, IdeenundVerhaltens-
weisen geben soll, dann lässt sich in Geschichtsschulbüchern durchaus ein
Mythos erster Kreuzzug finden. Auch in den Schulbüchern zumNRW-Real-
schullehrplanGeschichte(2011)kannmanübereilendeSelbstverständlichkeiten
oder bewusste Autorenentscheidungen herausarbeiten, die der Kreuzzugsdar-
stellungeineWendungvonder füreine späterkomplexereBeschäftigungoffen
bleibenden Grundinformation zum verfestigten, wertenden und hier durch
Abgrenzung identitätsstiftendenMythosgeben.Wir findenein stabilesKreuz-
zugsnarrativmit folgendenElementen: einunverständliches »Gottwill es«der
Kirche, einabzulehnendes »Massaker« in Jerusalem,die »Orientalisierung«als
Anerkennung derÜberlegenheit der islamischen Zivilisation und »zeitgenös-
sische«Kreuzzugskritik als Beleg fürdieBerechtigungdermodernenDistanz.
Dabei bleiben damalige Logiken unbeachtet und aktuelle Interessen und Be-
wertungenwerden indieVergangenheit getragen.
Die gesellschaftspolitische Bedeutung ergibt sich aus dem Lob der convi-
vencia immaurischenSpanienunddemNegativbildderKreuzzügeimBlickauf
dieheutigenReligionsverhältnisse inDeutschland:EsgehtumToleranzunddie
AblehnungvonGewalt imNamenderReligion.MitBlickaufden clashof civi-
lisations ist dabei festzuhalten, dass diese Zusammenstellung weiter zurück-
reicht als bis zum11.September. Obwohl imRealschullehrplan 1994 die The-
meneinheitenzumChristentum, Islamund Judentumunterschiedenwurden67,
haben die Schulbuchteams die Darstellung der drei Religionskulturen in der
Regel in einemKapitel zusammengefasst oder sogar ineinander verschränkt.
DasführtefastselbstverständlichzurFragenachdemaktuellenZusammenleben
vonAngehörigenverschiedenerReligionen.
WährendaberdieBefreiungvonal-Quds1187noch ineinzelnenarabischen
66 HeidiHein-Kircher, Ȇberlegungen zu einerTypologisierung vonpolitischenMythen aus
historiographischerSicht–einVersuch«, in:dies.undHansHenningHahn(Hg.),Politische
Mythen im 19. und 20. Jahrhundert in Mittel- und Osteuropa, Marburg: Herder, 2006,
407–424, 408.
67 RichtlinienundLehrplänefürdieRealschule inNRW.Geschichte,Frechen:Ritterbach,1994,
73:ChristentumalsKulturundpolitischeKraft,74:IslamalsKulturundpolitischeKraft,75:
JudentumalsKulturundgesellschaftlicheKraft.
HansjörgBiener152
Open-Access-Publikation im Sinne der CC-Lizenz BY
back to the
book Mythen in deutschsprachigen Geschichtsschulbüchern - Von Marathon bis zum Élyseée-Vertrag"
Mythen in deutschsprachigen Geschichtsschulbüchern
Von Marathon bis zum Élyseée-Vertrag
- Title
- Mythen in deutschsprachigen Geschichtsschulbüchern
- Subtitle
- Von Marathon bis zum Élyseée-Vertrag
- Authors
- Roland Bernhard
- Susanne Grindel
- Felix Hinz
- Editor
- Christoph Kühberger
- Publisher
- Vandenhoeck & Ruprecht Verlage
- Date
- 2017
- Language
- German
- License
- CC BY 4.0
- ISBN
- 978-3-7370-0686-6
- Size
- 15.5 x 23.2 cm
- Pages
- 294
- Category
- Lehrbücher