Page - 171 - in Mythen in deutschsprachigen Geschichtsschulbüchern - Von Marathon bis zum Élyseée-Vertrag
Image of the Page - 171 -
Text of the Page - 171 -
fast flächendeckendvorkommt. So istmetaphorischdieRedevoneinem»Gra-
benzwischendenLandesteilen«56, »›Graben‹ zwischenDeutschundWelsch«57,
»›Graben zwischen Deutsch undWelsch‹«58, »Graben zwischenWelsch- und
Deutschschweiz«59undvon»SpannungenzwischendenSprachgruppen«60.Die
meistenLehrmittel stellen dabei den sogenannten »Graben« als eine objektive
Gegebenheit dar oder setzen den Ausdruck allenfalls in Anführungs- und
Schlusszeichen,umVorbehaltegegendenBegriffauszudrücken.EinLehrmittel
deutet an, dass es sich bei der Rede vomGraben lediglichumeine zeitgenös-
sischeEinschätzunghandele: »Die Spannungenwaren so gross, dassmanvon
einemGrabenzwischendenLandesteilensprachundmancheZeitgenossendie
EinheitdesStaatesbedroht sahen.«61
Von zweien der untersuchten Lehrmittel wird imZusammenhangmit dem
Thema»Graben«eineKarikaturgezeigt,dieunterdemTitel»DieSchweiz.Eine
symbolische Darstellung« die konstatierte Kluft zwischen den Landesteilen
bildlich veranschaulicht.62Diese Karikatur entstammt demSatiremagazinNe-
belspalterausdemJahr1915undstellt eineSpielkartedar.AufdenerstenBlick
erscheinen auf dieser Spielkarte zwei Figuren punktsymmetrisch zueinander
abgebildet, jedoch zeigen sichbeimnäherenHinsehenUnterschiede zwischen
den beiden Kartenteilen. Die Beschriftung der Figuren mit »deutsch« und
»welsch« identifiziert sie alsVertreterderdeutsch- und französischsprachigen
Landesteile,was auchdurchdie stereotypendeutschenbzw. französischenAt-
tributen nahegelegt wird,mit welchen die Figuren ausgestattet sind. Einziges
verbindendesElementzwischenbeidenbildetdasSchweizerkreuz.Dahingegen
sind diemilitärischen Affinitäten unterschiedliche, wie der Verweis auf »En-
tente« und »Mittelmächte« zeigt. Die Bildbeschriftungen in den Lehrmitteln
sprechen davon, dass diese Karikatur »traditionelle Klischeevorstellungen in
Gegensatzpaaren«zeige,unddasLehrmittelHinschauenundNachfragenmacht
zudem darauf aufmerksam, dass Unterschiede »überzeichnet« dargestellt
56 Bonhageet al.,HinschauenundNachfragen, 39.
57 Thurnherr,GeschichteunsererZeit. ErsterWeltkrieg, 59.
58 HelmutMeyeru.a.,DieSchweizund ihreGeschichte, Zürich:LehrmittelverlagdesKantons
Zürich, 2005. 93.
59 BühlerundUtz,Weltgeschichte imBild9, 105.
60 Maurer,Echo,4.EinälteresLehrmittelsprichtindiesemZusammenhangvoneinem»tiefe[n]
Riss«,Ziegler,Zeiten,Menschen,Kulturen7, 130.
61 Bonhageu.a.,HinschauenundNachfragen, 39.
62 Ebd.,40,DieSchweizundihreGeschichte,93.SieheAbbildung1.Siehezudieserundeiner
weiterenKarikatur zurSituationderSchweiz imErstenWeltkrieg:Michel Schultheissund
Julia Thyroff, »›Friedensinsel‹ in der ›Einigkeitsprobe‹. Eine Untersuchung von aktuellen
Geschichtslehrmitteln zur Schweiz imErstenWeltkrieg«, in:Konrad J.KuhnundB8atrice
Ziegler(Hg.),DervergesseneKrieg.SpurenundTraditionenzurSchweizimErstenWeltkrieg,
Baden:hier+ jetzt, 2014, 291–306, 300.
DieRollederSchweiz indenWeltkriegen 171
Open-Access-Publikation im Sinne der CC-Lizenz BY
back to the
book Mythen in deutschsprachigen Geschichtsschulbüchern - Von Marathon bis zum Élyseée-Vertrag"
Mythen in deutschsprachigen Geschichtsschulbüchern
Von Marathon bis zum Élyseée-Vertrag
- Title
- Mythen in deutschsprachigen Geschichtsschulbüchern
- Subtitle
- Von Marathon bis zum Élyseée-Vertrag
- Authors
- Roland Bernhard
- Susanne Grindel
- Felix Hinz
- Editor
- Christoph Kühberger
- Publisher
- Vandenhoeck & Ruprecht Verlage
- Date
- 2017
- Language
- German
- License
- CC BY 4.0
- ISBN
- 978-3-7370-0686-6
- Size
- 15.5 x 23.2 cm
- Pages
- 294
- Category
- Lehrbücher