Page - 41 - in Aus Österreichs Vormärz - Galizien und Krakau

er die Herausgabe eines kaiserlichen Manifestes, das den Untertanen einige Gnadenakte, aber im Falle fortgesetzter Robotverweigerung das Zwangsverfahren in Aussicht stelle ; ferner wünschte er, daß dem Bauer nicht alle Hoffnung auf eine weitere Erleichterung seines Loses schwinde; die Kundmachung solle daher auch ankündigen, daß sich die Regierung- mit dieser Frage beschäftige. 2"-<^) Metternich und Kolowrat pflichteten dem Grafen Lazanzky in allen Punkten bei-'-^), nicht so Baron Kübeck. Dieser war seit jeher ein Gegner »aller schmeichelnden kleinlichenKonzessionen« und ein beredter Anwalt kräftiger legislatorischer und organischer Maßregeln; schon deshalb verwarf er die meisten Vorschläge des galizischen Guber- nialvizepräsidenten. Er riet ferner schon aus finanziellen Rücksichten von einem Steuernachlaß ab'-^-) und machte zugleich geltend, daß eine derartige Begünstigung im übelsten Sinne gedeutet werden könnte.'^^Sj Kübeck stimmte auch gegen die Herausgabe eines neuerlichen Manifestes; denn er hielt es nicht für »staatsklug«, den Herrscher in unmittelbare Berührung mit dem Landvolk kommen zu lassen, wodurch—wenn auch unmittelbar— die landesfürst- lichen Organe verdächtigt würden. Ebenso glaubte Kübeck, die Gewährung »eines allgemeinen vagen Versprechens« widerraten zu müssen, das ungemessene Hoffnungen zeitigen oderbeieingetretenerEnttäuschungdiePerson desMonarchen bloßstellen könnte. Die Staatskonferenz billigte einhellig die Vorschläge der Kommission, soweit sie die Feststellung des Nutz- eigentums, die Einführung von Grundbüchern und einige den Fronpflichtigen zu gewährende Erleichterungen be- trafen. Was jedoch die Umwandlung der Naturalfrone in eine Geldleistung und Lohnarbeit anlangte, erklärte sich die Mehrheit der Stimmen für das Gutachten Kolowrats. Denn man glaubte annehmen zu dürfen, daß diese Frage keineswegs offen bleiben, vielmehr zu endgültiger Ent- scheidung in einem Zeitpunkte kommen werde, in welchem 41