Page - 126 - in Österreichische Historiker - Lebensläufe und Karrieren 1900–1945, Volume 2
Image of the Page - 126 -
Text of the Page - 126 -
126 Peter Herde
gekehrt161. „Ultramontan“ war Chroust ganz sicher nicht, und sein Deutschnationa-
lismus war zu österreichisch, um ihm zu helfen. Obschon in polemischer Absicht vor-
gebracht, sah der Zentrumsabgeordnete Gerstenberger die tiefer liegenden Gründe der
schweren Auseinandersetzungen wohl richtig, wenn er „gesellschaftliche“ Divergenzen
anführte162, bei denen die katholische Konfession Chrousts für seine Gegner nur eine
von mehreren negativen Kriterien bildete. Und hinzu kam : er hatte nicht „gedient“, war
nicht Reserveoffizier und auch daher nicht salonfähig163. Die gefühlsmäßige Ablehnung,
mit der man ihm bereits in München vielfach begegnete, war neben seiner Veranlagung
verantwortlich für „die Härte seines Charakters“, wie es sein Freund Anton Bigelmair
ausdrückte164, die „durch die schwere Jugendzeit und durch die Widerstände der spä-
teren Zeit verstärkt“ wurde. So konnte es geschehen, dass er „bei der Verfolgung seiner
Ziele zuweilen die gebotenen Rücksichten auf Menschen und Verhältnisse vermissen“
ließ165. In dem geschilderten schweren Streit haben sich der Kultusminister und die
Juristen des Ministeriums korrekt verhalten, die Schuld an den Vorgängen gleichmäßig
verteilt, die Machenschaften der Mehrheit von Fakultät und Senat durchschaut und
Chroust auch wissenschaftlich Gerechtigkeit zuteil werden lassen, indem sie ihn – wie
auch seinen Kontrahenten Förster – zum Ordinarius beförderten ; beide haben das in
sie gesetzte Vertrauen später voll gerechtfertigt. Mit großem Respekt nimmt man dane-
ben das eigenständige und gerechte Urteil in dieser Sache zur Kenntnis, das Sebastian
Merkle, der selbst in seinen ersten Jahren in Würzburg zahlreichen unfairen Angrif-
fen ausgesetzt war166, und andere Professoren der Minderheit mutig vertraten. Umso
betroffener machen muss hingegen der Mangel an Gerechtigkeitssinn und Augenmaß
der Mehrheit von Fakultät und Senat, darunter eines so vorzüglichen Historikers wie
161 Aus der umfangreichen psychologischen Forschung verweise ich nur auf Henri Tajfel, Gruppenkonflikt
und Vorurteil. Entstehung und Funktion sozialer Stereotypen (Bern/Stuttgart/Wien 1982) 70ff., 96f.
162 Wie oben bei Anm. 96.
163 In einem vielfach militaristisch geprägten Umfeld (vgl. oben Anm. 128) hatte es Chroust daher schwer. Vgl.
das Protokoll der Verhandlungen des Ausschusses der Gesellschaft für fränkische Geschichte vom 28.05.1938
in : Dokumente (wie Anm. 47) 241, Nr. 103. Wörtlich sagte Chroust : „Er sei zwar nie Offizier gewesen, habe
aber aus deren Kodex gelernt, nie das zu tun, was der Gegner wünscht, und einen angegriffenen Posten nicht zu
räumen.“
164 Bigelmair, Lebensläufe (wie Anm. 10) 107.
165 Ebd.
166 Theodbald Freudenberger, in : Sebastian Merkle, Ausgewählte Reden und Aufsätze, hg. v. Theobald
Freudenberger (Quellen und Forschungen zur Geschichte des Bistums und Hochstifts Würzburg 17 ,
Würzburg 1965) 12ff.; Klaus Ganzer, Sebastian Merkle (1862–1945), Theologe, in : Lebensbilder bedeu-
tender Würzburger Professoren, hg. v. Peter Baumgart (Quellen und Beiträge zur Geschichte der Universi-
tät Würzburg 8, Neustadt a. d. Aisch 1995) 233ff.
Österreichische Historiker
Lebensläufe und Karrieren 1900–1945, Volume 2
Entnommen aus der FWF-E-Book-Library
- Title
- Österreichische Historiker
- Subtitle
- Lebensläufe und Karrieren 1900–1945
- Volume
- 2
- Author
- Karel Hruza
- Publisher
- Böhlau Verlag
- Location
- Wien
- Date
- 2012
- Language
- German
- License
- CC BY-NC-ND 3.0
- ISBN
- 978-3-205-78764-8
- Size
- 17.0 x 24.0 cm
- Pages
- 678
- Keywords
- Lebensläufe, Werke und gesellschaftliches Wirken österreichischer Historikerinnen und Historiker, Geschichtsforschung
- Category
- Biographien