Page - 142 - in Pflegekräftemigration nach Österreich - Eine empirische Analyse

faktor berechnen zu können. Es wurde daher in diesen Bundesländern nur zwischen privaten und öffentlichen Trägern unterschieden. Tabelle 25: Gewichtungsfaktoren für Alten- und Pflegeheime Bundesland Träger Faktor Bundesland Träger Faktor Burgenland Forprofit 4,78 Steiermark Forprofit 3,12 Konfessionell/Nonprofit 1,72 Konfessionell/Nonprofit 2,39 Öffentlich 2,00 Öffentlich 3,31 Kärnten Forprofit 7,20 Tirol Forprofit 1,38 Konfessionell/Nonprofit 1,24 Konfessionell/Nonprofit 2,11 Öffentlich 5,29 Öffentlich 2,21 Nieder- Forprofit 1,53 Vorarlberg Konfessionell/Nonprofit 3,09 Österreich Konfessionell/Nonprofit 3,09 Öffentlich 2,00 Öffentlich 1,78 Wien Konfessionell/Nonprofit/ 1,48 Forprofit Ober- Konfessionell/Nonprofit/ 2,64 Öffentlich 6,36 Österreich Forprofit Öffentlich 4,17 Salzburg Forprofit 1 Konfessionell/Nonprofit 2,16 Öffentlich 2,90 [Eigene Berechnungen] Die Vorgehensweise für die Berechnung der Gewichtungsfaktoren für Kran- kenanstalten gleicht der der Alten- und Pflegeheime. So wurde auch in die- sem Fall der Quotient zwischen der Gesamtbettenzahl und Stichproben- bettenanzahl gebildet. Es wird unterschieden zwischen öffentlichem Sektor (Bund, Länder, Gemeinden), geistlichen Orden, Nonprofit-Trägern, Forpro- fit-Trägern und der Sozialversicherung als Träger. Die Einteilung wurde hier etwas anders gewählt, da im Gegensatz zu der Berechnung von Alten- und Pflegeheimen der Rücklauf eine einheitliche und detaillierte Vorgehenswei- se nicht ermöglicht. Dementsprechend wurde von der Einteilung in private Träger (inkludiert geistliche Orden, Nonprofit und Forprofit), öffentliche Träger und jene der Sozialversicherung ausgegangen. 142