Seite - 142 - in Pflegekräftemigration nach Österreich - Eine empirische Analyse
Bild der Seite - 142 -
Text der Seite - 142 -
faktor berechnen zu können. Es wurde daher in diesen Bundesländern nur
zwischen privaten und öffentlichen Trägern unterschieden.
Tabelle 25: Gewichtungsfaktoren für Alten- und Pflegeheime
Bundesland Träger Faktor Bundesland Träger Faktor
Burgenland Forprofit 4,78 Steiermark Forprofit 3,12
Konfessionell/Nonprofit 1,72 Konfessionell/Nonprofit 2,39
Öffentlich 2,00 Öffentlich 3,31
Kärnten Forprofit 7,20 Tirol Forprofit 1,38
Konfessionell/Nonprofit 1,24 Konfessionell/Nonprofit 2,11
Öffentlich 5,29 Öffentlich 2,21
Nieder- Forprofit 1,53 Vorarlberg Konfessionell/Nonprofit 3,09
Österreich
Konfessionell/Nonprofit 3,09 Öffentlich 2,00
Öffentlich 1,78 Wien Konfessionell/Nonprofit/ 1,48
Forprofit
Ober- Konfessionell/Nonprofit/ 2,64 Öffentlich 6,36
Österreich Forprofit
Öffentlich 4,17
Salzburg Forprofit 1
Konfessionell/Nonprofit 2,16
Öffentlich 2,90
[Eigene Berechnungen]
Die Vorgehensweise für die Berechnung der Gewichtungsfaktoren für Kran-
kenanstalten gleicht der der Alten- und Pflegeheime. So wurde auch in die-
sem Fall der Quotient zwischen der Gesamtbettenzahl und Stichproben-
bettenanzahl gebildet. Es wird unterschieden zwischen öffentlichem Sektor
(Bund, Länder, Gemeinden), geistlichen Orden, Nonprofit-Trägern, Forpro-
fit-Trägern und der Sozialversicherung als Träger. Die Einteilung wurde hier
etwas anders gewählt, da im Gegensatz zu der Berechnung von Alten- und
Pflegeheimen der Rücklauf eine einheitliche und detaillierte Vorgehenswei-
se nicht ermöglicht. Dementsprechend wurde von der Einteilung in private
Träger (inkludiert geistliche Orden, Nonprofit und Forprofit), öffentliche
Träger und jene der Sozialversicherung ausgegangen.
142
Pflegekräftemigration nach Österreich
Eine empirische Analyse
Forschungsergebnisse der Wirtschaftsuniversität Wien