Page - 256 - in Pflegeroboter
Image of the Page - 256 -
Text of the Page - 256 -
256 N. Döring
5. Partnersexualität
6. Nutzung von sexuellen Dienstleistungen
7. Finanzielle Mittel fĂĽr Sexspielzeug und sexuelle Dienstleistungen
Die Bedürfnisse von älteren und auch sehr alten Menschen werden ähnlich beschrieben
(Brähler und Berberich 2008; Grond 2011). Insbesondere ist die Vorstellung
unzutreffend, dass ältere Menschen weitgehend asexuell leben. Umfragen zeigen, dass
neben der Solosexualität mehr als die Hälfte der 70-Jährigen (Beckmann et al. 2008) und
knapp ein Drittel der 77-Jährigen Partnersexualität praktizieren (Matthias et al. 1997).
Auch Hochbetagte mit Demenzerkrankungen artikulieren sexuelle WĂĽnsche (Sramek
2015), wobei diese bei stark fortgeschrittener Erkrankung zurĂĽcktreten (MĂĽck 2013).
Die sexuellen Selbstbestimmungsrechte der Bewohner_innen stellen Pflegeeinrichtungen
vor die Herausforderung, entsprechende Rahmenbedingungen zu schaffen (Grond 2011;
Van der Vight-Klußmann 2014), etwa genügend Privatsphäre durch von innen abschließ-
bare Zimmer, die Akzeptanz von romantischen und sexuellen Paarbeziehungen zwischen
Bewohner_innen oder auch die Bereitstellung von Pflegedoppelbetten.
Betrachtet man aktuelle Leitlinien zum Umgang mit Sexualität in Einrichtungen
der Seniorenpflege, so zeigt sich eine wachsende Sensibilität für die sexuellen Selbst-
bestimmungsrechte der Menschen mit Pflegebedarf – auch in kirchlichen Einrichtungen
(z. B. BTT-Gruppe 2016). Gleichzeitig werden aber auch die Grenzen deutlich, etwa
wenn festgelegt ist, dass das Pflegepersonal professionelle Distanz zu wahren habe, und
nicht nur keine sexuellen Kontakte zu Bewohner_innen aufnehmen darf, sondern ihnen
auch keine Pornografie und Sexspielzeuge beschaffen oder sexuellen Dienstleistungen
organisieren darf (BTT-Gruppe 2016). Bei der Bestimmung und Aushandlung derartiger
Grenzen geht es neben den sexuellen Freiheitsrechten der pflegebedĂĽrftigen Personen
gleichzeitig immer auch um die Selbstbestimmungsrechte und Grenzen der (mehrheitlich
weiblichen) Pflegefachkräfte, denen nicht automatisch zugemutet werden darf, sich stän-
dig mit den sexuellen Belangen der Bewohner und Bewohnerinnen befassen zu mĂĽssen.
Das Ausleben von Sexualität in Pflegeeinrichtungen ist nicht zuletzt auch durch die
Werte und Normen der Mitbewohner_innen reglementiert, die generationsbedingt z. B.
homosexuelle Beziehungen teilweise offen ablehnen. Hier ist die Pflegeeinrichtung
gefragt, ein wertschätzendes Klima für sexuelle Vielfalt zu schaffen (BTT-Gruppe
2016). Es existieren inzwischen auch spezielle Einrichtungen der „Regenbogenpflege“
(Marquardt 2017). Erst vereinzelt werden im Kontext der Pflege jetzt auch Transidenti-
tät und Intergeschlechtlichkeit thematisiert. Dabei ist ein Verständnis für die Viel-
falt von Geschlechtsidentitäten wichtig, damit trans* oder inter* Bewohner_innen im
Sinne sexueller Menschenrechte keiner Diskriminierung durch Mitbewohner_innen
und/oder Pflegepersonal ausgesetzt sind. Vor besonderen Herausforderungen stehen
schließlich informell Pflegende, etwa wenn sie mit der tabuisierten Sexualität ihrer
pflegebedürftigen Eltern oder mit der veränderten Sexualität ihrer pflegebedürftigen
Lebenspartner_innen konfrontiert sind (Reichert und Karrasch 2013; MĂĽck 2013).
Unwissenheit und fehlende Kommunikation erschweren hier oft einen lustvollen
Umgang mit Sexualität oder verhindern ihn gänzlich.
back to the
book Pflegeroboter"