Page - 100 - in Regularisierungen irregulär aufhältiger Migrantinnen und Migranten - Deutschland, Österreich und Spanien im Rechtsvergleich

troffen wurde.399 Der Aufnahmemitgliedstaat kann Familienangehörigen die Einreise und den Aufenthalt nur unter Beachtung der Art 27ff Freizü- gigkeitsRL, die auf Gründe der öffentlichen Ordnung, Sicherheit und Ge- sundheit verweist, verwehren, woran jedoch strenge Vorgaben geknüpft sind.400 Familienangehörige von EWR- und Schweizer Bürger*innen Familienangehörige von EWR-Bürger*innen unterliegen demselben Rechtsregime wie jene von Unionsbürger*innen.401 Ähnlich stellt sich die Rechtslage von Familienangehörigen von Schweizer*innen dar. Die dies- bezügliche Familienangehörigendefinition ist vergleichbar mit jener in Be- zug auf Unionsbürger*innen, es bestehen jedoch einige kleinere Unter- schiede.402 Das Aufenthaltsrecht leitet sich wiederum von den schweizeri- schen Staatsangehörigen ab und besteht jedenfalls solange, wie ausrei- chend Existenzmittel und eine Krankenversicherung vorliegen.403 Familienangehörige von international Schutzberechtigten Familienangehörige im Sinne der StatusRL – dh die Kernfamilie, die be- reits im Herkunftsland bestanden haben muss404 – haben Anspruch auf einen Aufenthaltstitel und folglich auf ein Aufenthaltsrecht in jenem Mit- gliedstaat, in dem der Bezugsperson internationaler Schutz zuerkannt wur- de.405 Hierzu muss lediglich nachgewiesen werden, dass sie die Familien- II. III. 399 Siehe Kapitel 1.B.I. 400 Art 27-35 FreizügigkeitsRL; vgl EuGH McCarthy ua, Rn45-58. 401 Gemeinsame Erklärung der Vertragsparteien zum Beschluss des Gemeinsamen EWR-Ausschusses Nr158/2007 zur Aufnahme der Richtlinie 2004/38/EG des Europäischen Parlaments und des Rates in das Abkommen, ABl2008 L 124/23; zutreffend Franklin in Thym/Zoeteweij-Turhan 131 und Tobler in Thym/Zoeteweij- Turhan 120. 402 Art 3 Abs 2 Anhang I Assoziationsabkommen EG/Schweiz; vgl zu den Unter- schieden Tobler, Hier sind Onkel, hier sind Tanten, hier sind meine Anverwand- ten: Wer fällt im EU-Recht bzw im bilateralen Recht unter den Familiennach- zug? in Epiney/Diezig (Hrsg), Schweizerisches Jahrbuch für Europa- recht 2013/2014 (2014) 319 (325ff); Peers, EJML 2000, 132, 138. 403 Vgl Kahil-Wolff/Mosters, EuZW 2001, 8; Peers, EJML 2000, 132. 404 Art 2 lit j StatusRL; vgl Peers/Moreno-Lax in Peers/Moreno-Lax/Garlick/Guild 85ff. 405 Art 24 StatusRL. Kapitel 1 – Die Mehrebenenanalyse der Aufenthaltsrechte von Migrant*innen 100 https://doi.org/10.5771/9783748902720, am 28.01.2020, 12:12:37 Open Access - - https://www.nomos-elibrary.de/agb