Web-Books
in the Austria-Forum
Austria-Forum
Web-Books
Recht und Politik
Regularisierungen irregulär aufhältiger Migrantinnen und Migranten - Deutschland, Österreich und Spanien im Rechtsvergleich
Page - 137 -
  • User
  • Version
    • full version
    • text only version
  • Language
    • Deutsch - German
    • English

Page - 137 - in Regularisierungen irregulär aufhältiger Migrantinnen und Migranten - Deutschland, Österreich und Spanien im Rechtsvergleich

Image of the Page - 137 -

Image of the Page - 137 - in Regularisierungen irregulär aufhältiger Migrantinnen und Migranten - Deutschland, Österreich und Spanien im Rechtsvergleich

Text of the Page - 137 -

die Erteilung der aufenthaltsrechts-begründenden Entscheidung ist.573 Da- rüber hinaus kann normiert sein, dass die Voraufenthaltsdauer an einem bestimmten Stichtag erfüllt werden muss. Genau wie bei Regularisierun- gen, die unter den Regularisierungszweck „Erwerbstätigkeit und Ausbil- dung“ subsumiert werden können, wird Voraufenthaltsdauer als einer von mehreren Faktoren in der Interessensabwägung gem Art 8 EMRK berück- sichtigt. Der hier dargestellte Regularisierungszweck zeichnet sich aber da- durch aus, dass die Voraufenthaltsdauer der maßgebliche Erteilungsgrund ist. Erwerbstätigkeit und Ausbildung Der fünfte Regularisierungszweck ist genau wie der in Folge zu analysie- rende sechste Regularisierungszweck bislang maßgeblich im autonom-na- tionalen Recht verankert, wobei im Vergleich zu den Regularisierungszwe- cken 1 bis 4 keine derart ausgeprägte völker- und europarechtliche Durch- dringung gegeben ist. Die Union hat bspw RL erlassen, die Teilaspekte re- geln und auch punktuell Rechtsansprüche für einzelne Personenkategori- en – wie etwa für Studierende – begründen.574 Wie bereits oben angeführt, besteht also in Bezug auf die diese Regularisierungen ein Mosaik aus uni- onsrechtlichen und mitgliedstaatlichen Regelungen. Dieser Regularisierungszweck knüpft im weiteren Sinne an eine Erwerbs- tätigkeit oder Ausbildung/Lehre an. Hierbei kann es sich um eine selbstän- dige oder unselbständige Erwerbstätigkeit handeln; in der deutschen Dikti- on würde man an dieser Stelle von selbstständiger Tätigkeit bzw unselbst- ständiger Beschäftigung sprechen.575 Darüber hinaus ist ein Anknüpfen an eine Ausbildung/Lehre ebenso möglich. Konkret beziehen sich die Ertei- lungsvoraussetzungen also auf eine bereits ausgeübte Erwerbstätigkeit oder Ausbildung/Lehre576 über einen bestimmten Zeitraum bzw auf die die Aufnahme einer in Aussicht stehenden Erwerbstätigkeit. Die Erteilung des Aufenthaltsrechts hat sodann das Ziel die bereits bestehende Erwerbstätig- 5. 573 Dieser Erteilungsgrund konstituiert in einigen Regularisierungen eine der Ertei- lungsvoraussetzungen, hat aber im Verhältnis zu den anderen Erteilungsvoraus- setzungen oftmals nur subsidiären Charakter. 574 Siehe nur die StudierendenRL. 575 §2 Abs 2 AufenthG und siehe Kapitel 4.A.II.2. 576 Deutsche bzw österreichische Diktion. B. Systematisierung von Regularisierungen für den integrierten Rechtsvergleich 137 https://doi.org/10.5771/9783748902720, am 28.01.2020, 12:12:37 Open Access - - https://www.nomos-elibrary.de/agb
back to the  book Regularisierungen irregulär aufhältiger Migrantinnen und Migranten - Deutschland, Österreich und Spanien im Rechtsvergleich"
Regularisierungen irregulär aufhältiger Migrantinnen und Migranten Deutschland, Österreich und Spanien im Rechtsvergleich
Title
Regularisierungen irregulär aufhältiger Migrantinnen und Migranten
Subtitle
Deutschland, Österreich und Spanien im Rechtsvergleich
Author
Kevin Fredy Hinterberger
Publisher
Nomos Verlagsgesellschaft mbH & Co. KG
Location
Baden-Baden
Date
2020
Language
German
License
CC BY-NC-ND 4.0
ISBN
978-3-7489-0272-0
Size
15.3 x 22.7 cm
Pages
514
Category
Recht und Politik
Web-Books
Library
Privacy
Imprint
Austria-Forum
Austria-Forum
Web-Books
Regularisierungen irregulär aufhältiger Migrantinnen und Migranten