Page - 201 - in Regularisierungen irregulär aufhältiger Migrantinnen und Migranten - Deutschland, Österreich und Spanien im Rechtsvergleich
Image of the Page - 201 -
Text of the Page - 201 -
Die Ausweisung nach §53 AufenthG begründet die Ausreisepflicht für
Ausländer*innen,935 die bspw eine Gefahr für die Bundesrepublik
Deutschland darstellen. Beim Erlass einer Ausweisung wird das öffentliche
Interesse an der Aufenthaltsbeendigung gegenüber dem Bleibeinteresse
des*der Betroffenen abgewogen.936 Die Ausweisung lässt einen etwaigen
Aufenthaltstitel erlöschen937 und sie kann mittels behördlichen Zwangs
durchgesetzt bzw vollstreckt werden (Abschiebung), wenn die Ausreise-
pflicht vollziehbar ist.938
Ist eine Person unrechtmäßig aufhältig und nicht geduldet, ist dies gem
§95 Abs 1 Z 2 AufenthG außerdem strafbar, wenn er*sie vollziehbar aus-
reisepflichtig ist.939 Dieses strafbare Delikt ist dem Ausländerstrafrecht zu-
geordnet,940 wobei die Strafdrohung in concreto bei einer Freiheitsstrafe
von bis zu einem Jahr bzw einer Geldstrafe liegt. Auch die Verletzung der
Passpflicht stellt nach dem deutschen AufenthG eine solche strafbare
Handlung dar.941 Dadurch unterscheidet sich die deutsche Qualifizierung
der Tatbestände sowohl von der österreichischen als auch von der spani-
schen Rechtslage, wo es sich jeweils nur um einen Verwaltungsstraftatbe-
stand handelt.942
Unselbstständige Beschäftigung
Grundsätzlich sind Ausländer*innen nur zur Ausübung einer Erwerbstä-
tigkeit berechtigt, wenn sie im Besitz einer Aufenthaltserlaubnis sind und
2.
935 Siehe zum diesbezüglichen Diskussionsstand und der überzeugenden Meinung
von Hörich, Abschiebungen 86f und 90, dass die Ausweisung als Rückkehrent-
scheidung im Sinne der RückführungsRL zu qualifizieren ist.
936 Vgl Huber/Eichenhofer/Endres de Oliveira, Aufenthaltsrecht Rn1087ff.
937 §51 Abs 1 Z 5 AufenthG.
938 §58 Abs 2 AufenthG.
939 Vgl Hörich in Huber (Hrsg), Kommentar Aufenthaltsgesetz2 (2016) §95
AufenthG Rn29ff.
940 Vgl zum Ausländerstrafrecht in Deutschland Hörich in Huber Vorbemerkun-
gen §95 AufenthG Rn1ff.
941 §95 Abs 1 Z 1 AufenthG.
942 Kritisch Hörich in Huber Vorbemerkungen §95 AufenthG Rn11, der die Klassi-
fizierung als Ordnungswidrigkeit, dh als verwaltungsstrafrechtlichen Tatbe-
stand, vorschlägt. Siehe zur österreichischen Rechtslage Kapitel 4.B.II.1. und zur
spanischen Kapitel 4.C.II.1. A. Deutschland
201
https://doi.org/10.5771/9783748902720, am 28.01.2020, 12:12:37
Open Access - - https://www.nomos-elibrary.de/agb
Regularisierungen irregulär aufhältiger Migrantinnen und Migranten
Deutschland, Österreich und Spanien im Rechtsvergleich
- Title
- Regularisierungen irregulär aufhältiger Migrantinnen und Migranten
- Subtitle
- Deutschland, Österreich und Spanien im Rechtsvergleich
- Author
- Kevin Fredy Hinterberger
- Publisher
- Nomos Verlagsgesellschaft mbH & Co. KG
- Location
- Baden-Baden
- Date
- 2020
- Language
- German
- License
- CC BY-NC-ND 4.0
- ISBN
- 978-3-7489-0272-0
- Size
- 15.3 x 22.7 cm
- Pages
- 514
- Category
- Recht und Politik